Film perduti: dove sono finiti i film e quali film saranno sensazionali

2024 Autore: Richard Flannagan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 00:09

È ora che qualsiasi film, da chi e non importa come è stato girato, ha un posto nella memoria - se non l'umanità, almeno i dispositivi elettronici digitali. È diventato più difficile, al contrario, distruggere il filmato senza lasciare traccia. Ma non molto tempo fa, uno dopo l'altro, i film e le opere di animazione sono scomparsi nell'oblio. La storia dei primi decenni di queste forme d'arte è una storia di numerose perdite, fortunatamente, in alcuni casi - rifornimento.

Di chi è la colpa per la perdita di film?

Ci sono diversi colpevoli: in primo luogo, forse, è il fuoco. Gli incendi nelle cineteche sono diventati un vero disastro dal punto di vista della storia del cinema. Anche le volte degli studi di Hollywood Fox e MGM erano in fiamme, e nel primo caso, l'incendio del 1937 distrusse tutti i negativi originali girati dallo studio fino a quel momento.

Un incendio nel magazzino di uno studio argentino a Valle nel 1926 bruciò l'unica copia sopravvissuta del lungometraggio animato The Apostle, creato nove anni prima. È interessante notare che il resto delle copie del film sono stati precedentemente trasformati in pettini di celluloide. I film non solo si deterioravano rapidamente e morivano per l'esposizione al fuoco e alle alte temperature, ma talvolta diventavano essi stessi una fonte di ignizione. Per molto tempo, il substrato del film è stato costituito da nitrocellulosa, una sostanza che divampa ed esplode quando vengono violate le condizioni di conservazione del film. Un substrato sicuro da questo punto di vista è stato inventato nel 1909, ma il suo uso è stato abbandonato: si è rapidamente asciugato ed è diventato fragile e fragile.

Oltre a queste ragioni relativamente oggettive per la perdita di film, ce n'era un'altra. Con la fine dell'era del cinema muto, quando i film sono diventati film sonori, sia i registi che il pubblico hanno praticamente perso interesse per i vecchi film. Chi ha bisogno di immagini in movimento mute quando ci sono già vere rappresentazioni cinematografiche, con voci di attori, suoni della natura, musica che non proviene dal pianoforte in piedi nella sala del cinema, ma direttamente dal proiettore del cinema?Gli archivi sono stati semplicemente liquidati, rendendo spazio a nuovi film. L'archiviazione di vecchi film richiedeva sia spazio che sforzi significativi: dopotutto, il mancato rispetto delle condizioni per la gestione dei vecchi film potrebbe portare a tristi conseguenze. Più tardi, la stessa sorte toccò ai primi film sonori.

Perché hai bisogno di un film se hai la televisione?

L'avvento della televisione nella vita dell'umanità ha avuto di nuovo un impatto radicale sull'industria cinematografica. Sembrava che questa forma d'arte stesse volgendo al termine - e invece di immagazzinare "insensate" pellicole non necessarie, iniziarono a essere riciclate per estrarre l'argento.

La perdita di innumerevoli vecchie pellicole è stata in parte compensata dalla tradizione di scattare molte fotografie durante le riprese dei film. Un professionista appositamente invitato ha scattato decine e centinaia di fotografie da utilizzare in seguito per pubblicazioni su giornali e riviste e nella pubblicità. Successivamente, tali fotografie iniziarono ad essere utilizzate nel restauro dei film - le immagini furono trasformate in immutabili, fotogrammi fissi del film. Le statistiche sono piuttosto tristi - secondo varie fonti, dal 70 all'80 percento dei film muti americani sono andati persi per sempre. Anche i film sonori realizzati nel 1926-1931 hanno sofferto, quando un'immagine è stata registrata separatamente e un suono separatamente, è stato salvato su un disco. Spesso una delle due parti del film è andata persa o gravemente danneggiata. Se ne sono resi conto solo negli anni Sessanta, quindi sono stati lanciati programmi speciali per preservare i vecchi film.

A volte i nastri venivano distrutti per altri motivi, come una folla indignata o restrizioni ideologiche. Questo, ad esempio, è successo con i film a cui ha preso parte l'attore Roscoe Arbuckle. Questo popolare comico fu accusato nel 1921 dell'omicidio della giovane attrice Virginia Rapp. Al processo, la sua innocenza è stata pienamente dimostrata, la giuria ha persino deciso di fare un passo senza precedenti: hanno scritto una lettera aperta affermando che l'opinione pubblica era estremamente ingiusta nei confronti di Arbuckle. Ma la maledizione dell'oblio aveva già funzionato: i film con la sua partecipazione furono ritirati dal botteghino e distrutti.

In Unione Sovietica, per ovvie ragioni, molti film e cartoni degni di nota sono scomparsi nell'oblio. La maggior parte del cartone animato "The Tale of the Priest and His Worker Balda" diretto da Mikhail Tsekhanovsky è andato perduto. La musica per il lavoro è stata scritta da Dmitry Shostakovich. I critici non hanno apprezzato lo stile grottesco del cartone animato e, dopo la sua creazione, il film è stato inviato all'archivio Lenfilm, dove diversi anni dopo è stato ucciso durante i bombardamenti della città. Ma un altro cartone animato di Tsekhanovsky, "Girl in the Jungle", creato nel 1956 dall'artista Fyodor Khitruk, è stato considerato perduto fino al 2018, quando è stato scoperto per caso.

Cercasi film

L'elenco dei film perduti è enorme, ma c'è motivo di ottimismo: non è così raro che sia possibile estrarre un film apparentemente scomparso dall'oblio, il più delle volte per puro caso. Uno dei film con la partecipazione di Charlie Chaplin, intitolato "Il dirigibile" nel 1916, è stato considerato perduto fino a poco tempo fa, quando qualcuno ha deciso di acquistare un vecchio film in una scatola di latta in un'asta online - è stato per questa confezione vintage che ha sborsato, spendendo tre sterline per comprare un film raro.

Ma il film "Woman by the Sea", nella cui creazione Chaplin aveva già recitato come produttore, è stato distrutto dal famoso comico stesso. Considerando il suo lavoro debole, ha bruciato il film per ridurre l'importo delle tasse. Finora non sono state trovate copie del film. Tra i film felicemente ritrovati, si può citare "Frankenstein" nel 1910, il film che divenne il primo adattamento cinematografico del romanzo di Mary Shelley, il primo dei lungometraggi americani - " Riccardo III" nel 1912.

Sì, e nel cinema domestico c'è qualcosa di cui essere felici, uno degli esempi è il cortometraggio "Black Gloves", girato da scene che non sono state incluse nella foto "Ivan Vasilyevich cambia professione". di preservare i vecchi film sono infinite - il mondo moderno può permettersi un numero qualsiasi di esperimenti fotografici e video da parte di professionisti e dilettanti. Pertanto, ha senso cercare ciò che è perso o ciò che è considerato perso. Naturalmente, film diversi godono di interessi diversi dei ricercatori. C'è un elenco di film che sono specificamente considerati desiderati - di solito sono stati girati da registi famosi, o con la partecipazione di attori famosi, o sono innovativi nel loro genere, ad esempio il primo film "Lights Out" creato da una donna (Dina Shurei).

Uno dei film la cui scoperta farà scalpore è "Mountain Eagle" di Alfred Hitchcock. Il regista lo girò nel 1926 nel piccolo villaggio alpino di Obergurgl. Lo stesso Hitchcock considerava questo film muto "terribile", le riprese in sé erano difficili, non era possibile trovare un linguaggio comune con gli abitanti del villaggio, che divenne lo scenario della trama. Se Mountain Eagle, il Santo Graal della storia del cinema, viene trovato, potrebbe diventare il decimo film muto di Hitchcock ad essere designato Patrimonio dell'Umanità dall'UNESCO.

Alfred Hitchcock è il creatore di uno dei le scene più terribili della storia del cinema secondo gli spettatori.