Sommario:

Perché nel 1914 la Russia ha adottato una "legge secca" e come ha influenzato il corso della storia?
Perché nel 1914 la Russia ha adottato una "legge secca" e come ha influenzato il corso della storia?

Video: Perché nel 1914 la Russia ha adottato una "legge secca" e come ha influenzato il corso della storia?

Video: Perché nel 1914 la Russia ha adottato una
Video: Capitolo 2.1. L’eurasiatismo classico (1920–1930) - L'eurasiatismo - YouTube 2024, Maggio
Anonim
Image
Image

Alcuni storici chiamano la restrizione della vendita di alcolici nella Russia prerivoluzionaria una delle ragioni della destabilizzazione della situazione. Nel settembre 1914, la Duma di Stato approvò la prima "legge secca" a tutti gli effetti nella storia russa. Il divieto di vendita di vodka era originariamente associato all'inizio della prima guerra mondiale. Un simile passo politico fu disastroso per il bilancio dello Stato, poiché il monopolio del vino portò quasi un terzo delle finanze all'erario. E dal punto di vista dell'assistenza sanitaria, la decisione si è rivelata cruda: avendo perso l'accesso all'alcol di alta qualità, le persone sono passate a un surrogato pericoloso per la salute.

Contesto e industria del vino redditizia

La propaganda è stata condotta non solo a livello di divieti commerciali
La propaganda è stata condotta non solo a livello di divieti commerciali

Prima dell'abolizione della servitù della gleba nel 1861, il tesoro fu rifornito dal monopolio della vodka attraverso la vendita di fattorie a imprenditori privati. Per denaro, hanno ricevuto il diritto di produrre e vendere vodka in una determinata area. I contadini, vendendo vodka di bassa qualità a prezzi piuttosto alti, hanno più che compensato i costi. Alla fine degli anni Cinquanta dell'Ottocento, in tutto il paese dilagarono "sobri sommosse": i contadini cospirarono per non comprare il vino da pane e per non visitare le osterie. Gli agricoltori delle tasse subirono perdite e Alessandro II annullò il sistema di riscatto. A livello statale, hanno introdotto il libero scambio di alcolici da parte di tutti, previo pagamento dell'accisa. Il tesoro ha perso una fonte significativa di reddito e la qualità delle bevande non è aumentata da questo. Poi la questione è stata ripresa dal finanziere Witte, che ha proposto di rilanciare il monopolio di stato sulla vodka.

La produzione di alcol per il vino da pane poteva essere effettuata da proprietari privati, ma lo stato avrebbe dovuto commerciare esclusivamente in vodka. È stato rilasciato un brevetto di fabbricazione a garanzia della corretta qualità del prodotto. Nel 1900, il monopolio statale dell'alcol forniva quasi un terzo delle entrate di bilancio. L'imperatore morale Nicola II, preoccupato per la salute nazionale, decise di instillare sobrietà nel popolo russo. Da un lato, l'ultimo zar conosceva il contributo dell'industria vinicola all'economia, ma dall'altro era gravato dalla realtà in cui il bilancio statale si basava sulla saldatura della popolazione.

Divieti imperiali

Il ministro P. Bark
Il ministro P. Bark

Il capo del ministero delle finanze sotto Nicola II, Kokovtsov, non ha visto riempire il bilancio del paese senza vodka, essendo un sostenitore del monopolio del vino. In un rapporto all'imperatore, sostenne che lo stato non era in grado di coprire il deficit in breve tempo in altri modi dopo l'introduzione d'emergenza della "legge secca". Il sovrano insistette e le contraddizioni che ne derivarono si conclusero con il licenziamento del finanziere. Peter Bark, che lo sostituì, si impegnò a ricostituire il tesoro a spese delle imposte indirette. La gente ha dovuto stringere la cintura già non libera.

Lo scoppio della guerra mondiale e la mobilitazione hanno accelerato il divieto di alcol nel paese. Il soldato russo, secondo l'imperatore, avrebbe dovuto combattere per lo zar, la fede e la Patria da sobrio. Con l'entrata in guerra dell'impero, il "diritto secco" fu esteso fino alla fine delle ostilità. Il decreto del luglio 1914 vietò il commercio statale di alcolici forti. Ulteriori ordini del governo hanno gradualmente introdotto divieti sulla vendita privata di alcol con una forza superiore a 16 gradi. Anche la birra con una forza di 3, 7 gradi è stata oggetto di sanzioni. A quel tempo non c'era punizione per l'alcol fatto in casa.

Surrogati pericolosi

Solo l'élite poteva consumare alcolici di alta qualità
Solo l'élite poteva consumare alcolici di alta qualità

Con l'urgente introduzione di restrizioni alla vendita di vodka, le persone sono passate a prodotti surrogati. L'avvelenamento fatale non tardò ad arrivare. Ora la bevanda più popolare della gente comune è diventata un solvente diluito - alcol denaturato. Le persone purificavano autonomamente il liquido infiammabile usando i metodi disponibili: facendolo bollire con pane di segale, diluendo con kvas e latte e infondendolo con sale. La seconda versione della bevanda di piacere era una soluzione alcolica di resina, che veniva utilizzata per lucidare i prodotti in legno. Ma il surrogato più pericoloso per la salute era il metanolo velenoso: l'alcol di legno. Questa pozione almeno ha portato alla cecità, trasformandosi spesso nella morte del bevitore.

Sono state utilizzate colonie profumate, che hanno causato un massiccio furto delle ambite bolle nei saloni di parrucchiere. La vodka è stata sostituita con gocce, balsami e tinture di alcol da farmacia. Da una buona conoscenza o per una generosa ricompensa, l'alcool puro veniva ottenuto nelle farmacie. I medici che prescrivevano alcolici ai pazienti divennero i principali intermediari del commercio clandestino di farmacie.

Risultati della restrizione alcolica

Pogrom sul vino del 1917
Pogrom sul vino del 1917

La maggior parte degli storici è incline a concludere che l'introduzione della "legge secca" nella forma del 1914 non solo ha ridotto significativamente le entrate del tesoro, ma anche in condizioni militari difficili è stato un errore fatale dell'imperatore. Una svolta decisiva portò alla crisi socio-economica del 1916 e contribuì in parte alla rivoluzione. C'era una catastrofica carenza di denaro nel paese, la Russia aveva bisogno di un urgente aumento della produzione di armi e degli acquisti all'estero. E se tutto è inequivocabile con le finanze, allora è molto più difficile parlare delle conseguenze psicologiche di un'improvvisa "legge secca". Lo storico Buldakov è sicuro che la privazione durante la notte del solito modo di rilassarsi di una persona comune abbia solo contribuito all'emergere di pensieri sulla riorganizzazione dello stato. La benevola riforma di Niccolò II infiammò l'attività politica di massa della popolazione, che si rivoltò contro il sovrano.

Poiché la "legge secca" non vietava la vendita privata di vodka, la disuguaglianza sociale nel paese era chiaramente evidenziata. Nei ristoranti, dove operai e contadini non potevano entrare, continuavano le solite gozzoviglie, mentre la "massa" non faceva altro che abbattere cupamente le soglie delle botteghe statali sbarrate. L'élite non si è calmata nemmeno dopo il divieto di vendita di alcolici forti nei ristoranti. Le bevande venivano versate in ciotole da tè a pagamento a disposizione dei ricchi. Non sorprende che nel 1917 arrivarono i "pogrom del vino", quando il saccheggio delle cantine da parte del proletariato, dei soldati e dei marinai divenne una forma comune di protesta sociale.

Nella storia dell'URSS, tuttavia, ci sono stati periodi in cui l'ubriachezza non è stata solo combattuta, ma anche incoraggiata involontariamente. Questo spiega perché bevevano molto nel paese sotto Breznev.

Consigliato: