Perché in Europa non usano un secondo nome, ma in Russia ce l'hanno tutti e cos'è il matrimonio

2024 Autore: Richard Flannagan | [email protected]. Ultima modifica: 2024-02-17 17:23

Google dà quasi 70 milioni di risposte alla richiesta "Vladimir Putin", e poco più di 5 milioni di risposte alla richiesta "Vladimir Vladimirovich Putin". Anche in Russia, l'indirizzo patronimico sta diventando sempre meno popolare e richiesto. Sulla carta stampata, scrivono da tempo senza patronimico, persino alti funzionari. È semplicemente impossibile immaginare qualcosa di simile nei periodici sovietici. Ma nel discorso colloquiale, la comunicazione aziendale presuppone la presenza obbligatoria di un secondo nome. Perché i nomi patronimici sono usati in Russia, ma in molti paesi non sono mai esistiti? E saranno in grado di sostituire i nomi patronimici?

Nelle grandi aziende, le chiamate sono spesso comuni per nome, ma per "tu". Per la maggioranza, specialmente per i giovani, un simile appello sembra essere il più accettabile e conveniente. E sì, è questa forma di indirizzo che soddisfa gli standard internazionali, e inoltre, per gli stranieri, pronunciare "Ilyinichna" o "Aristarkhovich" è un compito troppo difficile, non sorprende che con tale comunicazione molti rimuovano deliberatamente il loro patronimico, fingendo di essere solo un nome.

Tuttavia, questo problema non riguarda solo la comodità di riferirsi a questa o quella persona, perché il nome (nel senso più ampio della parola) è la cosa più personale che una persona ha, ciò che è con lei per tutta la vita. È dal nome che dipendono l'autoidentificazione e la definizione del proprio ruolo nella società.

Allo stesso tempo, definendo alcuni standard riguardanti il nome, lo stato investe alcune tradizioni, dogmi e valori. Non sorprende che in diversi paesi si formi un nome individuale, basato su principi diversi. E il ruolo dello Stato in questo è indubbiamente alto.

Da dove vengono i patronimici in Russia e perché?

La maggior parte degli storici e altri specialisti sono inclini a credere che in Russia, che ha radici esclusivamente patriarcali, il patronimico sia apparso come un altro tributo al padre, il capofamiglia. Il patronimico esprimeva il legame dei figli con il padre, la loro appartenenza alla sua linea ancestrale. Era una specie di fondazione, la loro fondazione, sulla base della quale potevano crescere ulteriormente. In effetti, era con questo sentimento che viveva la maggioranza.

La prima menzione del patronimico si trova negli annali del 945, sebbene allora significasse letteralmente "Alessio figlio di Vasily" e non fosse usato ovunque, anzi in casi eccezionali. Con il finale "-vich", solo i principi e altri nobili (ad esempio, il principe Yaropolk Svyatoslavich) potevano permettersi patronimici. Il resto della gente non poteva essere chiamato così, e non c'era bisogno che enfatizzassero la loro connessione con un cittadino comune, o forse era quando il padre era lo stesso principe Svyatoslav.

Questo è stato il caso dal XV secolo, e anche tra la nobiltà, tale denominazione era segno di una posizione privilegiata speciale ed era determinata personalmente dal re. Quindi, ad esempio, i fratelli mercanti Stroganov, nonostante non fossero rappresentanti della nobiltà, portavano il patronimico di Ioannikievich. Un gesto così ampio nella loro direzione è stato fatto per il fatto che hanno contribuito ad annettere gli Urali e la Siberia (una risposta molto equivalente, vale la pena notare).

Da allora, è diventato un luogo comune che gli schiavi non avessero un secondo nome, i nobili avevano un secondo nome, ma senza la fine di "vich". Ad esempio, Ivan Osipov Petrov. Se il patronimico terminava in "ich", allora era un segno di privilegio speciale. Alla fine, questo finale è diventato una specie di prefisso come "de" per i francesi o "Van" per gli olandesi.

Pietro il Grande rese obbligatorio per tutti il patronimico, indipendentemente dall'origine, nei documenti doveva comparire il nome del padre. Inutile dire che tutti iniziarono a indicare con entusiasmo i propri patronimici, sentendo allo stesso tempo di entrare a far parte di qualcosa di più sublime e finora inaccessibile. Caterina II rese i patronimici legalmente giustificati, ma allo stesso tempo li divise per rango e patronimico. Coloro che appartenevano ai primi cinque ranghi dovevano essere indirizzati con il loro nome e desinenza patronimico nell'HIV, i rappresentanti dal quinto all'ottavo grado venivano chiamati con il loro patronimico, ma senza questa desinenza, tutti gli altri venivano chiamati solo con il loro nome.

Tuttavia, nel XIX secolo, tutti si rivolgevano l'un l'altro usando la forma di patronimico a cui siamo abituati ora, le restrizioni riguardavano solo i riferimenti nei documenti e in altri clericalismi. Allo stesso tempo, è entrato in uso solo dal patronimico, come sottolineato rispettoso, ma allo stesso tempo familiare. Ci sono molti esempi di questo nella letteratura classica russa.

Come stanno i nomi in Europa?

In Islanda vengono usati i secondi nomi. Nome e patronimico, ma con i cognomi la situazione è più complicata. In media, ogni decimo cittadino li ha e molto spesso hanno ricevuto il loro cognome all'estero. Tutti gli elenchi, ad esempio, in ordine alfabetico, sono compilati in base alla prima lettera del nome. Ciò crea una serie di difficoltà, poiché non sarà possibile identificare i membri della stessa famiglia basandosi solo sul nome.

Gli inglesi hanno un atteggiamento molto più semplice nei confronti dei nomi dei loro cittadini. Un genitore può iscrivere il proprio figlio con qualsiasi nome e cognome. Nessuno scoprirà se hai il diritto di indossarli. A meno che non chiariscano come scriverli correttamente.

Ma questo è il caso degli inglesi, in un certo numero di paesi ci sono divieti anche su come chiamare i bambini e cosa no. Quindi, in Germania, non si possono chiamare i bambini con parole che denotano oggetti o, peggio ancora, cibo. Anche in Germania, non puoi cambiare il tuo nome o cognome. Danimarca, Svezia e Islanda hanno persino un proprio comitato che determina gli elenchi di nomi disponibili per l'uso: la denominazione dei bambini.

Per la maggior parte dei paesi del mondo, l'uso del nome e del cognome è abbastanza per designare una persona come individuo e la sua appartenenza a un certo genere, dinastia, cognome. E nessuna enfasi particolare sulla madre o sul padre in nome del bambino, come accade in Russia di secolo in secolo.

Il patronimico scomparirà in Russia e come può minacciarlo?

I filologi sono sicuri che il sistema russo a tre nomi di nomi di persone nel senso su larga scala della parola sia piuttosto speciale. Questo non è solo un omaggio alla propria famiglia, ma anche rispetto agli altri, rivolgendosi per nome e patronimico, cioè definendo nell'indirizzo il nome di colui che ha dato la vita, l'interlocutore, per così dire, sottolinea l'importanza di la persona.

Spesso, una persona viene indirizzata dal prete durante una conversazione scherzosa, vengono dati patronimici fittizi per gli stranieri e battute di questo tipo possono sfuggire ai programmi. Se ci rivolgiamo alla letteratura classica, risulta essere una lunga tradizione. Herzen Jean Baptiste Boquet ha chiamato in lettere Ivan Batistovich, nel "Nido nobile" di Turgenev c'è Christopher Fedorovich, che in realtà è Christopher Theodor Gottlieb Lemm.

Una tale giocosa folklorizzazione dei nomi stranieri, che vive fino ad oggi, sottolinea solo la peculiarità nazionale del sistema dei tre nomi. Spesso viene lasciato un secondo nome quando si rivolgono a una persona in forma diminutiva. Lyubonka Nikolaevna, Andryusha Petrovich - suona ambiguo e molto colorato.

Il secondo nome, soprattutto se si conosce la storia della sua origine, aveva lo scopo di allontanare il suo proprietario da tutti gli altri, motivo per cui questa forma di indirizzo è adottata nel discorso commerciale. Tuttavia, al lavoro, dove la maggior parte degli adulti rimane Ivan Petrovich ed Ekaterina Evgenievna, vengono spesso strette amicizie affettuose, la distanza sta rapidamente diminuendo e l'abitudine di riferirsi l'un l'altro con un nome e un patronimico rimane.

Tuttavia, è proprio il sistema di mentalità patriarcale che ha un effetto dannoso sull'istituzione del patronimico in Russia. Nonostante il fatto che tutti lo abbiano dalla nascita, iniziano ad aggiungerlo al nome solo con l'età, dopo che una persona ha conquistato una certa autorità. Se escludi determinate professioni, molto spesso un giovane specialista si unisce alla squadra, avendo solo un nome, lui stesso si rivolge a tutti per nome e patronimico.

Un tale sistema è anche preservato per l'astratto "Andrey", non vuole diventare "Andrey Vasilyevich" e sembrare un vecchio panciuto - il capo di un dipartimento vicino. Percependo il secondo nome come un peso degli anni passati, alla maggior parte dei giovani (e non così) viene chiesto deliberatamente di riferirsi a loro esclusivamente con il loro nome. Pertanto, non è affatto escluso che nel prossimo futuro scompaia la necessità di un patronimico, ma, ovviamente, non si tratta di smettere di essere utilizzato nei documenti ufficiali. Tuttavia, più complessa è la struttura del nome, più individuale, informativo e utile è.

Cos'è il matchmaking e chi ne ha bisogno?

Supponiamo che un certo Vitaly, innamorato di una certa Olga, abbia chiesto di dare alla luce un figlio comune. Olga, tuttavia, sembrava essere infiammata dai sentimenti in risposta, sognando una famiglia, diede alla luce rapidamente un erede. Fu allora che il giovane padre decise che gli amici e le bevande erano più importanti per lui, e il bambino stesso sarebbe cresciuto in qualche modo. E in generale, a cosa serve sua madre?

La storia sembrerebbe strana se non fosse banale. Oggi, l'importo dei debiti per alimenti in Russia è di 152 miliardi di rubli, la cui parte schiacciante è stata accumulata da padri negligenti. Quindi il figlio comune dell'astratto Vitaly e Olga dovrebbe indossare il patronimico "Vitalyevich" come segno che è un discendente di questo valoroso marito? Mentre Olga fa due lavori da sola, crescere un figlio da sola e non privarlo di nulla.

Un numero enorme di tali "Olga" ha deciso che questo stato di cose è completamente ingiusto e il nome del padre, che ha partecipato solo al concepimento del bambino, non dovrebbe riflettersi nel suo patronimico.

L'articolo 58 del Codice di famiglia prevede che il patronimico sia dato dal nome del padre. È vero, ai soggetti è stato lasciato il diritto di utilizzare altre opzioni, ad esempio, in base alle usanze nazionali. Nonostante ciò, in Russia non esiste nemmeno il concetto di "matrimonio", la parte del nome formata per conto del genitore è sempre chiamata patronimico. Tuttavia, in Russia ci sono già tentativi di indicare il nome della madre in questa colonna del certificato di nascita. Tuttavia, i funzionari non registrano tali opzioni.

Un compromesso, tuttavia, è stato trovato. I nomi usati sono simili nella pronuncia al nome della madre. Raisa - Rais, Maria - Mari, Olga - Oleg, ecc.

Inutile dire che un'iniziativa del genere è stata ripresa non solo da ferventi femministe, ma anche da molte donne che considerano giusto avere il proprio nome nel patronimico di un bambino?

Altrimenti, le matronie sono chiamate matronimi e la società reagisce a tale innovazione in modo molto ambiguo. E se le donne si avvicinano a questo, seppur con cautela, ma spesso con comprensione, allora gli uomini si sentono profondamente offesi, soprattutto coloro che speravano di continuare a portare con orgoglio il titolo di padre, senza fare alcuno sforzo in tal senso.

Tuttavia, c'è un altro aspetto della questione, anche se un tale fenomeno si radica, come sarà per una persona con un matronimo in futuro? Riuscirà Petr Svetlanovich a dirigere l'impianto o almeno una squadra di operai? Il risentimento della madre contro gli uomini si trascinerà negli anni e riuscirà a sottrarsi all'etichetta di “senza padre”, perché quanti secoli devono passare perché la società reagisca in modo naturale alla maternità?

Inoltre questo fenomeno è molto giovane e di qualche risultato si potrà parlare almeno tra una decina d'anni buoni, quando gli Svetlanovichi e gli Yelenovichi cresceranno un po'. A proposito, lo stesso articolo 58 dice che chiunque abbia raggiunto la maggiore età può cambiare il suo secondo nome con qualsiasi altro.

Ed è questa legge che viene utilizzata da altre donne che sono cresciute senza padri e non hanno intenzione di continuare a portare i loro nomi come patronimici. Quindi, ci sono già dei precedenti quando una donna adulta ha cambiato il suo patronimico da Alexandrovna ad Annovna. È stata creata una petizione che chiede di consolidare i maroni a livello legislativo, tra l'altro, ha ancora più oppositori che sostenitori.

A proposito, il matrimonio non è un fenomeno così nuovo nella storia della Russia, ma piuttosto un vecchio ben dimenticato. Anche in Russia, alcuni bambini non ricevevano patronimici, ma matronimi, il più delle volte questo significava che il bambino era "timido", "boletus" o, più semplicemente, illegittimo. Non ha ricevuto un patronimico perché non ne aveva diritto, perché era "nato nel peccato". E se poi il bambino è stato privato del suo patronimico come punizione per la cattiva condotta dei suoi genitori, ora solo un uomo è da biasimare, ed è lui che si rivela indegno che il suo nome sia incluso nel patronimico. L'idea dei valori della famiglia è cambiata nel corso di diversi secoli!

Tuttavia, alcuni bambini ricevevano i nomi delle loro madri, anche se erano nati a seguito di matrimonio legale, questo accadeva se la famiglia della donna era molto più eminente, o era necessario trasferire i diritti ereditari. A volte i bambini venivano tradotti in matronimici, se si scopriva che il loro patronimico era disonorato dalle cattive azioni del padre. Così hanno cercato di proteggere la nuova generazione.

Ai vecchi tempi patriarcali, il patronimico era qualcosa di molto più prezioso, ma creare artificialmente il rispetto per il padre è stupidità. Oltre a cercare di resistere agli inevitabili processi sociali. E se una volta il patronimico scompare, così sia. Dopotutto, se ricordi la Russia profondamente patriarcale, altri dettagli non sembrano affatto umani, ad esempio, come trattavano i bambini illegittimi nella Russia zarista.