Perché l'idea delle case comuni non ha messo radici in URSS, o le assurde fantasie degli architetti sovietici

2024 Autore: Richard Flannagan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 00:09

Cento anni fa, quando, dopo l'abolizione della proprietà privata, i lavoratori sovietici si trasferirono dalle baracche alle ville e alle case popolari confiscate alla "borghesia", nel giovane paese sovietico iniziarono a comparire comuni comuni. Gli architetti hanno ricevuto un ordine per progetti completamente nuovi per il paese: edifici residenziali con sale di lettura pubbliche, mense, asili e cucine comuni. Il ruolo di locali separati in cui una giovane famiglia sovietica può andare in pensione è passato in secondo piano. È chiaro che questa idea si è rivelata così assurda da non aver mai preso piede.

Cosa hanno suggerito gli architetti

Tra i progetti "avanzati" di case comunali pubbliche c'erano grattacieli con cortili-corridoi e edifici residenziali sezionali a tre piani con edifici combinati o locali di servizio pubblico adiacenti. Si presumeva che i cittadini sovietici non sarebbero stati distratti dalla vita quotidiana (lavarsi, cucinare e così via) e la loro vita privata sarebbe stata il più aperta possibile al pubblico.

Il famoso architetto Konstantin Melnikov, ad esempio, ha avuto l'idea di edifici residenziali per giovani famiglie sovietiche, progettati sotto forma di case bifamiliari estese con appartamenti su due livelli. I locali pubblici (mensa, scuola materna, istituzioni domestiche), secondo il progetto di Melnikov, erano situati in un unico edificio, collegato da un passaggio con dormitori per coppie e single.

Ahimè, il pensiero architettonico ha preceduto la realtà, e in pratica anche i locali di servizio pubblico dovevano essere popolati da famiglie, perché non c'erano abbastanza metri quadrati residenziali per tutti i proletari. E camere e appartamenti - "odnushki", originariamente destinati a single, spesso sistemati in famiglie numerose. Nascono sempre più bambini, le case diventano sempre più anguste. Tutti questi inconvenienti hanno reso le case comunali non confortevoli come le autorità sovietiche avevano originariamente promesso e hanno attirato le critiche dei cittadini.

Uno degli sfortunati esempi di case comunali è un edificio a San Pietroburgo (allora - Leningrado), che i cittadini soprannominarono "Lacrima di socialismo".

A poco a poco, le tasse abitative furono introdotte in URSS, apparvero cooperative abitative, che prevedevano una varietà di tipi di appartamenti - e multi-room (per famiglie numerose) e bilocali (per piccoli) e "odnushki" (per giovani coppie e single). Tuttavia, i locali di scopi pubblici e comunali non hanno ancora perso la loro rilevanza, come, ad esempio, l'edificio della cooperativa "Dukstroy" (architetto - Fufaev), costruito alla fine degli anni '20 a Mosca a Mosca.

E nonostante il fatto che a Mosca, Leningrado e in altre grandi città, gli architetti iniziarono a trasferirsi gradualmente in case componibili più economiche, ciascuna delle quali comprendeva quattro appartamenti di due o due stanze, a causa della carenza di spazio abitativo, il E' proseguita la sistemazione “stanza per stanza” degli appartamenti.

I bassi complessi residenziali e i villaggi urbani e suburbani sembravano molto più a loro agio in questo contesto. Tuttavia, anche alcuni comuni di case di città si sono rivelati più o meno riusciti.

Casa comune a Donskoy

La casa dello studente, costruita alla fine degli anni '20 in Donskoy Lane a Mosca e progettata secondo il principio di una comune, era progettata per duemila inquilini. Secondo l'idea dell'architetto Nikolayev, consisteva di tre edifici. La camera da letto (edificio di otto piani) consisteva in stanze con un'area di sei "telai" ciascuna, progettate per due. Il secondo edificio era un blocco sportivo, e il terzo edificio ospitava una sala da pranzo per mezzo migliaio di mangiatori, una sala lettura con un deposito di libri, aule e un asilo nido.

Questo tipo di casa comune ha dimostrato di avere un discreto successo ed è in funzione da molti anni.

Casa di "tipo transitorio"

L'edificio residenziale, progettato dagli architetti Ginzburg, Milinis e dall'ingegnere Prokhorov, fu costruito a Mosca, sul Novinsky Boulevard, sempre alla fine degli anni '20.

Il progetto prevedeva un edificio residenziale di sei piani, dal quale, attraverso il secondo piano, era possibile accedere a un blocco pubblico di quattro piani (mensa e asilo). Questa opzione divenne, infatti, di tipo transitorio, perché qui furono concepiti stanze per singoli residenti e appartamenti di piccole dimensioni, che ora sarebbero stati chiamati monolocali e appartamenti a tutti gli effetti per famiglie numerose.

Gli alloggi dell'edificio sono concepiti come due livelli, con finestre affacciate su entrambi i lati, il che implica attraverso la ventilazione.

La situazione ha raggiunto il punto dell'assurdo

Quando si progettavano case comuni, a volte si arrivava al punto dell'assurdo. Un esempio lampante di ciò è la casa comune, inventata nel 1929 dagli architetti Barshch e Vladimirov. Il progetto consisteva in tre edifici: il primo - per gli adulti, il secondo - per gli scolari e nel terzo, come ipotizzavano gli architetti "progressisti", i bambini avrebbero dovuto vivere. Si presumeva che tutti e tre questi gruppi avrebbero comunicato solo in stanze speciali per gli incontri tra i bambini ei loro genitori. Così, l'idea stessa di famiglia doveva scomparire.

La pratica ha mostrato l'intera incoerenza della socializzazione degli spazi abitativi. Di conseguenza, nel 1930, il Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione (bolscevichi) emanò persino un decreto "Sul lavoro sulla ristrutturazione della vita quotidiana". Ha criticato aspramente l'idea delle case comuni e la diminuzione del ruolo della famiglia, nonché il formalismo stesso nell'attuazione dell'idea di socializzazione della vita quotidiana. Allo stesso tempo, il documento ha osservato che la costruzione degli insediamenti dei lavoratori dovrebbe continuare e, allo stesso tempo, essere accompagnata da opere di miglioramento e servizi pubblici per i residenti.