Video: Perché uno dei libri più venduti del 20° secolo non sarà mai girato
2024 Autore: Richard Flannagan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 00:09
Ogni anno escono migliaia di film e molto spesso i registi si rivolgono a famose opere letterarie in cerca di trame per i loro capolavori cinematografici. Sembra che oggi siano già stati girati i classici della letteratura mondiale. Se le opere contemporanee rientrano nella categoria dei bestseller, i registi cercano immediatamente di ottenere i diritti per l'adattamento cinematografico dall'autore. Ma c'è un'opera che non verrà mai filmata.
Questo romanzo, se mai fosse girato, avrebbe tutte le possibilità di diventare un capolavoro, perché l'opera stessa è inclusa nei cento migliori romanzi in lingua inglese del Novecento, e il nome del protagonista è stato a lungo un simbolo dell'adolescenza ribellione.
È stato parzialmente pubblicato nel 1945-1946 e la versione completa è stata pubblicata nel 1951. Allo stesso tempo, il libro, originariamente scritto per gli adulti, divenne un vero successo tra gli adolescenti, sebbene nella seconda metà del XX secolo divenne uno dei più proibiti. Una trama non banale, temi sollevati di nostalgia e alienazione, innocenza e molto, molto altro hanno reso l'opera un vero bestseller.
Ma non verrà mai e in nessun caso filmato, perché l'autore stesso, durante la sua vita, ha imposto il divieto a qualsiasi tentativo di filmare il suo capolavoro.
E si trattava dell'esperienza che Salinger ha vissuto all'inizio della sua carriera. In realtà era pronto per le riprese di The Catcher in the Rye. Nel 1949 fu pubblicata una versione cinematografica della storia dell'autore "Uncle Wiggley in Connecticut". I realizzatori sono stati molto liberi di occuparsi del lavoro dell'autore. Non solo l'hanno ribattezzato My Stupid Heart, ma hanno anche distorto la trama. È questo fatto che è chiamato uno dei motivi principali per cui Jerome David Salinger ha rifiutato qualsiasi adattamento cinematografico del suo lavoro. Nonostante ciò, il successo di The Catcher in the Rye ha portato a ripetuti tentativi di assicurarsi i diritti per filmarlo.
Immediatamente dopo la pubblicazione dell'opera, Jerome David Salinger ha ricevuto ripetute offerte per adattare il romanzo per lo schermo, anche da Samuel Goldwyn, il produttore di My Stupid Heart.
In una lettera scritta all'inizio degli anni '50, Jerome David Salinger annunciò che per la produzione era in preparazione lo spettacolo teatrale "Catcher in the Rye", in cui lui stesso interpreterà il personaggio principale Holden Caulfield, e Margaret O'Brien apparirà sul palco con lui… Se non gli è permesso di farlo, lo spettacolo non verrà messo in scena.
Lo scrittore ha menzionato che l'attore Jerry Lewis stava cercando di ottenere il ruolo di Holden, e Marlon Brando, Jack Nicholson, Tobey Maguire e Leonardo DiCaprio si sono rivolti a Salinger con proposte per creare una versione cinematografica del romanzo.
Lo stesso scrittore e regista Billy Wilder ha parlato nelle interviste di diversi tentativi falliti di ottenere i diritti per filmare il libro più venduto. Ha inviato proposte all'autore e un giorno un giovane è apparso improvvisamente nell'ufficio del suo agente a New York Leland Hayward, si è avvicinato al regista e gli ha chiesto di dire al signor Leland Hayward di dimettersi. E lui disse: "È molto, molto insensibile!" Era Jerome David Salinger, che Billy Wilder non aveva mai visto prima.
Il regista americano Elia Kazan si avvicinò a Salinger nel 1961 per ottenere il permesso di mettere in scena una versione teatrale di The Catcher in the Rye per Broadway, ma gli fu anche rifiutato. Né Harvey Weinstein né Steven Spielberg sono stati in grado di far rivedere le loro domande per i diritti cinematografici.
Nel 2003 la BBC ha pubblicato una specie di versione televisiva del romanzo su The Big Read, ma la forma di sottomissione e la clausola preliminare che in questo caso c'era solo una recensione letteraria non hanno portato ad alcuna accusa. La dimostrazione è stata in realtà interrotta da numerose discussioni e sembrava un'illustrazione per una conversazione letteraria.
Quando Salinger è morto nel 2010, molti nell'industria cinematografica hanno deciso che ora sarebbe stato sicuramente possibile girare il bestseller. Tuttavia, l'agente dello scrittore Phyllis Westberg ha detto: nulla è cambiato dalla morte dell'autore, perché nel 1957 ha chiaramente e fermamente chiarito la sua posizione su questo tema.
Nella sua lettera, l'autore di The Catcher in the Rye ha osservato: considera il romanzo completamente inadatto per realizzare un film o un'opera teatrale, perché la componente più importante di questo lavoro è la narrazione in prima persona. Ed è semplicemente impossibile separare l'autore e la sua visione del mondo e la realtà circostante. Salinger non ha negato: lui stesso vede scene già pronte del film nel romanzo, ma comunque la versione cinematografica svaluterà troppo l'opera.
Nonostante questo divieto, nel mondo esistono diverse versioni cinematografiche "nascoste" del romanzo. Ma sembra che nessuno vedrà un film a tutti gli effetti fino alla scadenza del copyright del bestseller, che di solito arriva molti anni dopo la morte dell'autore …
La reazione del pubblico a The Catcher in the Rye è stata molto controversa, dalla deificazione all'essere bandito in diversi paesi per oscenità, volgarità e depressione. Molti lettori del personaggio principale Holden Caulfield, ribellandosi alla società, si sono riconosciuti e alcuni addirittura hanno commesso crimini …
Consigliato:
Perché l'allenatore più titolato del 20 ° secolo ha rammendato i suoi abiti: "Iron Colonel" del calcio sovietico Valery Lobanovsky
Per una crescita elevata - 187 centimetri - il giocatore di Lobanovsky era soprannominato "Gusak". Aveva anche un soprannome lirico - "Red Sunflower". In seguito, per l'abitudine di barcollare sul posto di allenamento, fu soprannominato il "Pendolo". Wards per l'eccessiva rigidità e l'esattezza dietro gli occhi lo chiamavano "Hitler". Ma, comunque sia, il leggendario allenatore di calcio Valery Lobanovsky ha cresciuto più di una generazione di giocatori di fama mondiale, portandoli al livello più alto dei podi
Non solo Windsor: 8 reali più potenti del 21° secolo
Indubbiamente, la famiglia reale britannica occupa il primo posto in termini di influenza e dibattito nel mondo. Inoltre, i suoi rappresentanti forniscono ai media e al pubblico molte ragioni informative. Ma i Windsor non sono gli unici a esercitare un'enorme influenza. Ci sono diverse altre case reali non meno popolari e discusse nel mondo, i cui membri, tuttavia, non sono inclini a iniziative come, ad esempio, il principe Harry e Meghan Markle
Come uno degli artisti più ricchi del 19° secolo ha quasi rovinato la reputazione di suo nipote: Millet's Bubbles
Bolle di sapone è un dipinto del 1886 di John Everett Millais che divenne famoso per il suo uso nella pubblicità del sapone. A prima vista, un'immagine insignificante nasconde profondi significati filosofici e l'artista è stato successivamente accusato di aver venduto il suo talento
Come un Beethoven sordo è riuscito a diventare uno dei più grandi compositori, e perché non si è mai sposato
7 maggio 1824. Una delle più grandi icone della storia della musica, Ludwig van Beethoven, sale sul palco del Teatro di Vienna. In questo giorno è stata presentata al pubblico una delle opere musicali più ambiziose, la Nona Sinfonia, tra cui la famosa "Inno alla gioia". Va tutto bene, ma il compositore non sente nulla. Quasi nessuno tra il pubblico sa che Beethoven è quasi completamente sordo. Come ha potuto creare una musica così bella senza sentire i suoni?
Le migliori saghe per famiglie del 21° secolo: 10 libri che non ti stancherai di leggere
Le saghe familiari sono una porta leggermente aperta sulla vita degli altri. I libri scritti in questo genere sono sempre stati popolari, basti ricordare "The Thorn Birds" di Colin McCullough o "The Forsyte Saga" di John Galsworthy. Anche gli scrittori moderni non ignorano questo argomento, offrendo narrazioni sul passaggio del tempo all'interno della stessa famiglia. A volte sembra che l'autore sembrava aver spiato la vita del lettore stesso e ora lo invita a guardare se stesso dall'esterno