Chi, oltre a Meghan Markle, era di razza mista nella famiglia reale britannica

2024 Autore: Richard Flannagan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 00:09

Quando il principe Harry ha annunciato il suo fidanzamento con l'attrice Meghan Markle, il mondo si è bloccato. Molti iniziarono immediatamente ad analizzare cosa avrebbe significato per una donna di razza mista essere prominente nella famiglia reale britannica. Markle, la cui madre è afroamericana e il padre è bianco, è stata salutata da alcuni come la prima "principessa nera" della Gran Bretagna. Questo segnò una pietra miliare molto importante nella storia della casa reale inglese, che per secoli incoraggiò la schiavitù e il colonialismo. Ma secondo alcuni storici, un caso del genere nella famiglia reale è lontano dal primo.

Charlotte Meclemburgo-Strelitz

I residenti di Buckingham Palace potrebbero non essere così bianchi come la gente pensa. Naturalmente, alcuni ricercatori dicono che questo è impossibile. I matrimoni misti tra reali spesso non venivano riconosciuti a causa del razzismo, sia all'interno della famiglia reale che nella società europea in generale. Ma gli esperti dicono che potrebbe esserci un'eccezione. Pertanto, Markle potrebbe non essere effettivamente la prima persona di razza mista nella storia della monarchia britannica.

Carlotta di Meclemburgo-Strelitzka, una principessa tedesca, sposò il re britannico Giorgio III nel 1761. Lo storico Mario Valdez afferma che anche lei era nera. Dice che Charlotte era strettamente imparentata con Margarita de Castro y Sousa, un membro della famiglia reale portoghese di sangue africano.

Prove o speculazioni

Gran parte delle presunte prove della razza di Charlotte si basano esclusivamente sulla descrizione del suo viso. Molti credevano che avesse caratteristiche troppo meridionali. Si diceva così a causa del suo naso grande e delle sue narici larghe. Durante il suo regno, Charlotte è stata costantemente ridicolizzata per il suo aspetto. I contemporanei la descrivevano come "una vera mulatta". Sir Walter Scott ha scritto che la storia della famiglia Charlotte era piena di pagine oscure. Sosteneva che le conseguenze della vita dell'antica tribù germanica in Nord Africa fossero conservate nelle sue caratteristiche.

È possibile, tuttavia, che coloro che pensavano che Charlotte fosse brutta fossero semplicemente influenzati da stereotipi razziali. Volevano solo insultarla e umiliarla in questo modo. Valdez afferma che Charlotte aveva in realtà la pelle molto scura e che i suoi tratti del viso erano chiaramente di origine africana. Tuttavia, non c'è nemmeno l'ombra di questo né nei ritratti moderni, né nelle caricature della regina. Per Valdez, questo serve solo come prova dell'imbiancatura letterale della storia.

Altri storici sostengono che il divario generazionale tra Charlotte e i suoi presunti antenati africani è così grande da rendere questa ipotesi semplicemente ridicola. Inoltre, i ricercatori affermano che le prove che il suo antenato portoghese più vicino fosse nero non sono affatto convincenti.

solo razzismo

Le famiglie reali di sangue misto sono sempre esistite. È solo una cosa comune, ad esempio, per il continente africano. La vecchia Europa è sempre stata un po' razzista. Di norma, i monarchi provenivano da famiglie bianche d'élite. Al tempo di Giorgio III, che firmò la legge che aboliva la tratta degli schiavi britannici, avere una moglie di razza diversa avrebbe complicato le discussioni su questo problema. Paul Youngquist, uno studioso che studia l'immagine dell'Africa nell'era del romanticismo britannico, ne scrive in questo modo: "La razza di Charlotte, reale o immaginaria, porta il nero nel cuore stesso della femminilità, della bellezza e dell'identità britannica".

Cosa possono raccontare gli stessi membri della famiglia reale sull'origine della regina Carlotta? Nel 1999, un portavoce di Buckingham Palace ha dichiarato: "Si vociferava da molto tempo. È una questione di storia e, francamente, abbiamo cose molto più importanti di cui occuparci".

duchessa Megan

In un moderno film storico, la regina Carlotta è interpretata da un'attrice nera. Molti hanno espresso la loro insoddisfazione per questo. La stessa Megan Markle, secondo lei, ha più volte subito discriminazioni a causa della sua razza. In ogni caso, Markle non è l'unico in questo campo. Anche i rappresentanti moderni della dinastia degli Asburgo e i membri delle famiglie reali del Liechtenstein e di Monaco sposarono donne con un diverso colore della pelle.

La duchessa del Sussex dichiara apertamente la sua razza. Riferisce anche delle discriminazioni subite da se stessa e dalla sua famiglia. Nonostante ciò, non vale la pena aspettarsi che sarà una sostenitrice dei diritti degli inglesi neri e di razza mista. "Non le sarà permesso di essere una principessa nera", ha detto il sociologo Kehinde Andrews. "L'unico modo in cui possono accettarla è passare per bianca."

Molti giornalisti e attivisti per i diritti umani sono d'accordo con questo. Inoltre, gli stessi rappresentanti di altre razze concordano sul fatto che è improbabile che la pelle troppo chiara di Markle sia un brillante esempio di tolleranza razziale britannica. La duchessa può essere aperta sulla sua razza quanto vuole, ma ci vorrà di più per sfondare la pesante eredità di schiavitù, colonialismo e razzismo nel Regno Unito.

Se ti è piaciuto questo articolo, leggi su che commerciavano schiavi e altri fatti che sfatano i miti più comuni sulla schiavitù in America.