Video: Perché Andrey Myagkov e i critici cinematografici hanno criticato la continuazione di "The Irony of Fate"
2024 Autore: Richard Flannagan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 00:09
Che cos'è il nuovo anno senza "Irony of Fate"? I registi hanno cercato di ripetere il successo di questo film più di una volta, ma nessuno è riuscito a riconquistare la sua posizione nella classifica dei film di Capodanno più popolari. La decisione di girare un sequel del leggendario film di successo è stata rischiosa: qualsiasi nuova versione, di regola, perde inevitabilmente la prima parte. Quando il film Irony of Fate è uscito 13 anni fa. Continuazione ", le opinioni di critici e spettatori erano divise: qualcuno lo considerava il maggior successo di tutti i sequel e qualcuno era deluso. Anche alcuni degli attori che hanno recitato nel film non erano contenti di questo lavoro.
La creazione di una nuova versione di "The Irony of Fate" è stata annunciata nel 2005, quando il leggendario film di Eldar Ryazanov ha compiuto 30 anni. L'idea di girare un sequel è stata presentata dal produttore generale di Channel One, Konstantin Ernst. Si avvicinò più volte a Rjazanov con questa proposta, ma fu rifiutato. Nella fase di produzione, c'erano 48 scenari. Eldar Ryazanov ha rifiutato di diventare il regista del sequel, ma ha risposto all'offerta di interpretare un ruolo episodico con il consenso - è apparso di nuovo sullo schermo sotto forma di un passeggero su un aereo, sulla cui spalla si appoggia Lukashin ubriaco. Solo nel primo film Zhenya Lukashin (Andrey Myagkov) russava sulla sua spalla e nel secondo suo figlio Kostya Lukashin (Konstantin Khabensky).
Il film è stato diretto da Timur Bekmambetov, noto come il creatore dei film "Night Watch" e "Day Watch". Ha spiegato il suo piano come segue: "". Secondo l'idea dei produttori e del regista, il nuovo "Irony of Fate" non era un remake, ma un film indipendente, anche se le sue trame si sono in gran parte sovrapposte alla prima parte.
La maggior parte degli attori che hanno recitato in Irony of Fate hanno accettato di recitare nel sequel. All'inizio, Yuri Yakovlev non voleva apparire di nuovo sugli schermi nell'immagine di Ippolit, dicendo: "". Ma i realizzatori sono comunque riusciti a convincerlo. È vero, l'attore ha ammesso: "".
Il pubblico non ha più visto l'amico di Zhenya Lukashin, Misha, quello che "non si ubriaca mai": Georgy Burkov è morto nel 1990. Un altro amico del protagonista Sasha (Alexander Belyavsky) è apparso nell'inquadratura, ma allo stesso tempo lo ha praticamente fatto non avere repliche. Il fatto è che poco prima di questo, l'attore ha avuto un ictus, riusciva a malapena a muoversi e al momento delle riprese il suo discorso non si era ancora completamente ripreso. Questo è diventato uno dei motivi per criticare il film: molti hanno accusato il regista di sfruttare immagini familiari, senza chiedersi se gli attori fossero in grado di interpretare di nuovo gli stessi ruoli e se le riprese avrebbero influito negativamente sulla loro salute.
L'attrice Olga Naumenko (Galya) ha accettato di recitare nel sequel di The Irony of Fate, ma alla fine è riuscita a girare solo un episodio - in futuro, il programma di lavoro dell'attrice non poteva essere coordinato con le riprese di altre scene con la sua partecipazione. Di conseguenza, l'episodio con Galya è stato tagliato fuori dalla versione finale. Anche il pubblico non ha visto Lia Akhedzhakova nel nuovo film: si è rifiutata di girare e gli eroi menzionano che il suo personaggio Tanya è emigrato in Israele. Valentina Talyzina ha accettato di interpretare lo stesso ruolo, ma allo stesso tempo ha rifiutato categoricamente di esprimere nuovamente l'eroina di Barbara Brylska - come sai, dopo aver girato la prima parte, è stata offesa dal fatto che l'attrice polacca non l'ha ringraziata per il suo aiuto nella creazione dell'immagine del personaggio principale, il ruolo chiave in cui, secondo Talyzina, ha giocato la sua voce. Pertanto, nella nuova versione, Nadia parla con la voce di Anna Kamenkova.
Barbara Brylska ha ripetutamente affermato di essere molto sorpresa dall'incredibile popolarità di "The Irony of Fate", perché l'attrice stessa non considerava questo film qualcosa di eccezionale. Tuttavia, ha accettato di recitare nel sequel, spiegandolo in questo modo: "".
Milla Jovovich è stata inizialmente invitata a interpretare il ruolo di Nadia Jr., ma non ha funzionato con l'attrice. Timur Bekmambetov ha detto: "".
Il lavoro di Elizabeth Boyarskaya è stato generalmente valutato positivamente dai critici cinematografici, sebbene abbiano notato che la sua immagine si è rivelata alquanto statica e insipida. Hanno notato che per la maggior parte del film, la sua eroina è silenziosa, a volte piange o sorride. Ma il gioco di Konstantin Khabensky è stato molto apprezzato. Bekmambetov ha già lavorato con questo attore, quindi, come previsto, gli ha affidato uno dei principali ruoli maschili. Il regista ha anche deciso piuttosto rapidamente l'interprete del ruolo dello sposo Nadia Irakli: Sergey Bezrukov è diventato lui.
Andrey Myagkov all'inizio era ottimista. "" - Egli ha detto. Ma dopo che l'attore ha visto il montaggio finale del film, non ha potuto nascondere la sua delusione. Myagkov era insoddisfatto della scelta della squadra e ha ammesso che stava cercando di non guardare il film del 2007. "" - ha detto l'attore. Ha anche detto che era molto stanco del primo "Irony of Fate" e ha suggerito di non mostrare questo film a Capodanno 40: "".
Nuovi tempi dettavano nuove regole. I creatori del sequel di "The Irony of Fate" hanno fatto piani ambiziosi: realizzare il film di maggior successo al botteghino russo. Bisogna ammettere che questo obiettivo è stato raggiunto: la storia scorrevole ha avuto molto successo. Con un budget di $ 5 milioni, il film ha incassato un totale di oltre 55 milioni ed è stato riconosciuto come il maggior incasso nel 2008. Ma questo è stato anche il motivo delle recensioni negative: dicono, i registi hanno pensato al botteghino e non su una nuova fiaba per sempre. Pertanto, l'atmosfera unica del primo "Irony" non c'era più.
La nuova versione presentava notevoli inconvenienti: c'erano così tante pubblicità nel film che era difficile chiamarlo "nascosto". A Timur Bekmambetov è stato ricordato che era solito girare spot pubblicitari e che ancora una volta, invece di un film, ha creato un lungo "commerciale con un buon finale". I simboli aziendali di uno degli operatori di telefonia mobile, così come i loghi dei produttori di maionese, cioccolato e alcol, sono apparsi così spesso fuori luogo e fuori luogo che alcuni critici hanno definito la continuazione di "Irony of Fate" "una croce tra un supermercato con lo stand" e "auto-parodia". Il regista è stato anche accusato del fatto che lui, da sempre noto per il suo amore per gli effetti speciali spettacolari, questa volta ha chiaramente esagerato con il loro numero.
Critici cinematografici e spettatori sono stati divisi in due campi: alcuni hanno considerato la continuazione di "Irony of Fate" un completo fallimento, mentre altri hanno elogiato i registi per il loro coraggio di sperimentare, "un film ideale per famiglie" e un cast ben scelto. E la maggior parte degli spettatori era semplicemente felice di incontrare vecchie conoscenze - dopotutto, è così che percepiamo gli eroi di questo film leggendario per così tanti anni: Come è stata girata la famosa storia di Capodanno.
Consigliato:
Francobolli cinematografici: pubblicità di festival cinematografici originali
In cosa differisce un film vero da un film di bassa qualità? Prima di tutto, l'originalità: a tutti i cliché conosciuti - no, no, no! Ma se mentre guardi ti senti déjà vu, allora gli autori sono chiaramente trash. Gli organizzatori del New York International Latin American Film Festival hanno voluto sottolineare che il loro evento mostra film, non film. E hanno deciso di spiegare la differenza tra questi concetti con l'aiuto della pubblicità originale
Dietro le quinte di "Pokrovskie gates": perché i critici hanno predetto un fallimento del film
Oggi "Pokrovskie Vorota" è definito un classico del cinema sovietico e uno dei migliori film di Mikhail Kozakov. E a quei tempi, le commedie prevedevano il fallimento, al regista non fu dato il permesso di girare e, dopo che il film fu ancora girato, rimase sullo scaffale per diversi anni. Oggi è difficile capire la logica con cui questa meravigliosa commedia potrebbe sembrare ideologicamente dannosa
Stephen King e altri 7 scrittori famosi che hanno recitato negli adattamenti cinematografici dei loro libri: chi e perché hanno recitato
Cameo è un ruolo interpretato da qualcuno riconoscibile, noto al pubblico; di solito "gioca" se stesso. A volte in un episodio si intravede qualcuno senza il quale il film non sarebbe stato, poiché il libro che ne ha costituito la base non sarebbe esistito. Qualunque siano i motivi da cui è guidato lo scrittore quando entra nel set di un film basato sulla sua opera, questa esperienza diventa curiosa per spettatori e lettori, perché consente di vedere in prima persona colui che si nascondeva dietro le righe dei libri
I critici cinematografici americani nominati miglior film del 2018
Nei primi giorni del nuovo 2019, la National Society of Film Critics degli Stati Uniti d'America ha annunciato un elenco di film, nonché opere d'autore che sono state considerate le migliori dello scorso 2018. La National Society of Film Critics comprende diverse dozzine di esperti di cinema
Uno sguardo attraverso gli anni: attori che hanno recitato nella commedia di Capodanno "Irony of Fate, or Enjoy Your Bath!"
La commedia lirica di Capodanno "The Irony of Fate or Enjoy Your Bath" è stata girata nel 1975 dal regista Eldar Ryazanov e ha immediatamente conquistato l'amore del pubblico. Quindi Andrei Myagkov, che ha interpretato il ruolo principale nel film, è stato nominato il miglior attore e il regista Ryazanov ha persino ricevuto un premio di stato. Oggi, molti degli attori che hanno recitato in quel film sono morti e l'immagine viene tradizionalmente mostrata prima del nuovo anno fino ad oggi