Sommario:

Chi era veramente il prigioniero segreto che gli imperatori russi nascosero nella fortezza per più di 30 anni?
Chi era veramente il prigioniero segreto che gli imperatori russi nascosero nella fortezza per più di 30 anni?

Video: Chi era veramente il prigioniero segreto che gli imperatori russi nascosero nella fortezza per più di 30 anni?

Video: Chi era veramente il prigioniero segreto che gli imperatori russi nascosero nella fortezza per più di 30 anni?
Video: QUELLE VOLTE CHE GLI ATTORI NON STAVANO RECITANDO PT.2 QUELLA RAGAZZA STAVA DAVVERO PER AFFOGARE ! - YouTube 2024, Maggio
Anonim
Image
Image

Fino alla fine del XVIII secolo, la fortezza di Korela a Kexholm, situata nel territorio dell'attuale Priozersk, aveva un valore esclusivamente di confine. Poi iniziarono ad usarlo come prigione per prigionieri politici. Un tempo, la famiglia di Emelyan Pugachev, Ioann Antonovich, i Semenoviti, i Decembristi, la "Bestia Kyshtym" Zotov, i membri della cerchia dei fratelli cretesi, il milionario Kharitonov e Petrashevets Chernosvitov erano tenuti qui. Durante il regno di Caterina II, un uomo fu portato alla fortezza di Keksholm, che passò in tutti i documenti come "Senza nome". Il prigioniero segreto è stato tenuto nella massima riservatezza per 30 anni.

Come è stato imprigionato l'uomo soprannominato "Senza nome"

La polveriera ha piccole finestre che conducono al dungeon
La polveriera ha piccole finestre che conducono al dungeon

Chi fosse Senza Nome quando nacque, perché andò in prigione e in quale anno morì non si sa con certezza. Per il fatto che il prigioniero è stato tenuto in stretta segretezza per quasi mezzo secolo, ha ricevuto il soprannome di "La maschera di ferro dell'Impero russo".

Molto probabilmente al momento della detenzione aveva circa 20 anni. Fu condotto in fretta alla fortezza, guidando i cavalli. Secondo testimoni oculari, l'uomo indossava solo cappello, camicia e soprabito. All'arrivo, è stato messo nella polveriera e la porta è stata ben murata. Così, in completo isolamento, visse per tre decenni, senza vedere la luce e prendendo pane e acqua attraverso una piccola finestra.

L'ascesa al trono di Paolo I non ha apportato alcun cambiamento nella sua vita. L'imperatore cercò di costruire la propria linea politica, contrariamente alla politica di sua madre, e annullò molti dei suoi decreti, ma non liberò il prigioniero di Kexholm. Per gli storici, questo fatto divenne la prova diretta che l'Innominato stava portando una minaccia politica davvero seria.

Quale degli imperatori ebbe pietà del Senza Nome e lo liberò dalla cantina?

Ritratto di Alessandro I
Ritratto di Alessandro I

Dopo Paolo I salì al trono suo figlio di 24 anni Alessandro I. Nonostante la sua giovinezza, si distinse per il pensiero progressista e mostrò grandi speranze per la liberalizzazione, sebbene non realizzò mai molti dei suoi piani. I contemporanei lo caratterizzarono come una persona intelligente e perspicace, appassionato di misticismo e non privo di sentimentalismo.

Nel 1802, Alessandro I visitò la fortezza di Kexholm per parlare con i prigionieri. I prigionieri furono portati fuori nel cortile e il monarca si avvicinò a ciascuno a turno per conoscere la sua storia. Uno dei prigionieri, che era in cantina da 30 anni, disse che la sua storia non era per tutti, e accettò di parlare personalmente con l'imperatore.

Alessandro I fu così colpito dalla storia del Senza Nome che lo stesso giorno ordinò di liberarlo dal dungeon. Quale segreto gli avesse raccontato il prigioniero mezzo cieco e quali crimini avesse confessato, non si è saputo. Secondo la leggenda, il sovrano diede allo sfortunato un set dei suoi vestiti di ricambio, ordinò che fosse lavato e persino pranzò con lui.

Questo evento è stato descritto per la prima volta nel libro del professore-filologo dell'Università di Helsingfors J. K. Grot "Viaggi in Finlandia", ma risale al 1803. Descrivendo l'incontro tra Senza Nome e l'imperatore, l'autore cita le parole di testimoni oculari secondo cui l'imperatore ebbe una lunga conversazione con il prigioniero e lo lasciò con le lacrime agli occhi.

Un'altra prova dell'incontro di Alessandro I con Bezymyanny fu un breve messaggio del direttore delle poste Grenkvist dal rapporto della Società finlandese delle antichità. Diceva che nel 1802, l'imperatore Alessandro I ordinò l'abolizione della fortezza di Kexholm e liberò personalmente da essa una persona che era stata imprigionata per 30 anni.

La vita dopo 30 anni di reclusione

Museo della fortezza di Korela
Museo della fortezza di Korela

Il prigioniero segreto fu liberato dalla cantina a condizione che non dovesse lasciare il territorio della fortezza. L'anonimo ricevette una piccola casa e una modesta manutenzione. I suoi occhi erano così poco abituati alla luce del sole che divenne completamente cieco poco dopo il suo rilascio. Secondo le persone che hanno visitato la fortezza, il vecchio era modesto e innocuo, quindi la gente del posto lo trattava con rispetto e persino inventava un nuovo nome: Nikifor Panteleevich. Nonostante la sua completa cecità, l'abitante segreto della fortezza usciva ogni giorno a fare una passeggiata e parlava con tutti coloro che mostravano interesse per lui. Dopo il suo rilascio, ha vissuto nell'insediamento per altri 15 anni, alla fine della sua vita ha perso completamente la memoria e la mente, ma non ha mai detto chi fosse veramente.

Il prigioniero di Keksholm morì nel primo decennio del XIX secolo e fu sepolto nel cimitero locale. Sulla sua lapide, invece di un nome, hanno scritto "Senza nome".

Chi si nascondeva dietro la "maschera di ferro": versioni degli storici

Ritratto di John Antonovich di un anno
Ritratto di John Antonovich di un anno

Sono state avanzate diverse versioni sull'origine del prigioniero senza nome. La più plausibile è l'ipotesi di A. P. Korela, ricercatrice senior presso il Museo della Fortezza. Dmitrieva. Crede che Ivan Pakarin, il sedicente figlio di Caterina II e Nikita Panin, si nascondesse sotto una "maschera di ferro". Il giovane prestò servizio come interprete nel College of Foreign Affairs, che era diretto da uno dei favoriti dell'imperatrice, il conte Panin. Pakarin ha cercato di impersonare il figlio illegittimo dell'augusta persona, perché si considerava molto simile a lei. Questa ipotesi è stata supportata dagli storici I. Kurukin e A. E. Nikulin nel libro "La vita quotidiana dell'ufficio segreto".

Candidato di Scienze Storiche O. G. Usenko suggerì che Pakarin si stesse fingendo non come il figlio dell'imperatrice, ma come il fidanzato di sua figlia inesistente. Secondo lo scienziato, Bezymyanny non rappresentava un grande pericolo per gli imperatori, poiché apparteneva alla categoria degli impostori "benedetti". Non rivendicavano il potere esclusivo, ma volevano attirare l'attenzione dei governanti e ottenere il loro riconoscimento.

La terza versione dice che Giovanni Antonovich (Ivan VI), figlio di Anna Leopoldovna, fu tenuto nella cantina di Kexholm. Il piccolo sovrano fu incoronato due mesi dopo la morte di Anna Ionovna. Sotto la reggenza di sua madre, occupò il trono per circa un anno, fino a quando non fu rovesciato da Elisabetta Petrovna. Per ordine della nuova imperatrice, Anna Leopoldovna e suo figlio furono inviati a Kholmogory. E quando Ioann Antonovich aveva 16 anni, fu trasportato nella fortezza di Shlisselburg. Elizabeth proibì di menzionare il nome dell'ex sovrano, all'inizio fu chiamato Gregory, e poi - semplicemente Nameless.

Lo storico M. I. Pylyaev nota che Caterina II ordinò di portare un certo Senza nome a Kexholm il giorno della sua ascesa al trono, il che è confermato nella sua lettera a Stanislav Ponyatovsky. Secondo lo storico, l'omicidio di Ivan VI avrebbe potuto essere messo in scena, dopo di che fu portato a Kexholm.

E in questo modo nelle prigioni dell'Impero russo, i dissidenti furono trattati.

Consigliato: