Nikolai Chernyshevsky: perché i critici chiamano lo scrittore ribelle "l'unico ottimista del XIX secolo"

2024 Autore: Richard Flannagan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 00:09

Il 24 luglio è stato celebrato l'anniversario dello scrittore Nikolai Chernyshevsky: è nato esattamente 190 anni fa. L'atteggiamento nei confronti del suo lavoro in epoche diverse è cambiato molto bruscamente. A volte è stato messo alla pari con il resto dei classici russi, quindi è stato dichiarato molto meno talentuoso di Leo Tolstoj, Fyodor Dostoevsky, Anton Cechov e il resto della "compagnia". E ora Chernyshevsky è stato completamente dimenticato da tutti - nelle scuole e nelle università nelle lezioni di letteratura, di regola, lo menzionano solo brevemente, anche se non molto tempo fa il romanzo "Cosa si deve fare?" era un elemento obbligatorio in tutti i programmi di formazione. Si meritava questo atteggiamento?

Un esempio per i giovani

Da un punto di vista letterario, "Cosa si deve fare?" è davvero una cosa più debole delle opere di altri classici. Nikolai Chernyshevsky era principalmente un pubblicista, non uno scrittore, era abituato a scrivere articoli, non libri di narrativa, e questo non poteva che influenzare il suo stile e il suo linguaggio. Quindi nel suo romanzo non si possono trovare delizie speciali, metafore e altri dispositivi letterari, e i suoi personaggi sono troppo simili tra loro e non hanno quasi tratti caratteriali individuali.

Molti dei pensieri che l'autore ha voluto inserire nel romanzo, spiega al lettore in un testo diretto, sebbene nella finzione questo sia considerato troppo primitivo: le idee devono essere intrecciate nella narrazione in modo tale che il lettore stesso le raggiunga, con la propria mente. In generale, il romanzo Che fare?, ha meriti artistici. molto meno di altri libri inclusi nel curriculum scolastico. E tuttavia, quando questo romanzo è stato pubblicato, molti dei suoi lettori, prima di tutto giovani, hanno abbracciato le idee dell'autore con grande entusiasmo e hanno persino iniziato a costruire la loro vita secondo gli stessi principi dei suoi personaggi principali. Volevano prendere esempio da alcuni personaggi "di cartone" di Chernyshevsky, e non dalle "nature complesse" e dalle "persone superflue" di cui avevano letto da Turgenev, Goncharov o Nekrasov.

Lo spirito di contraddizione viveva in lui

Qual è il segreto di tale attrattiva per gli eroi non di maggior successo artistico? Puoi provare a trovare la risposta a questa domanda nella biografia del loro creatore e nel suo personaggio. Nikolai Chernyshevsky era chiaramente un ribelle per natura, uno di quelli a cui piace discutere e protestare per il bene del processo stesso, per il quale l'argomento della disputa non è così importante. Nacque in una famiglia di sacerdoti e per protesta divenne materialista. Ha lavorato come insegnante nel secondo corpo dei cadetti e se ne è andato con uno scandalo, non andando d'accordo con uno dei leader. Iniziò a scrivere articoli per il giornale Vedomosti di San Pietroburgo e per la rivista Otechestvennye zapiski - e presto iniziò ad avere conflitti con altri scrittori pubblicati lì.

Vale la pena dire che il personaggio di Chernyshevsky era, per usare un eufemismo, difficile. E visse a metà del XIX secolo, durante il regno di Alessandro II, un periodo di ampia distribuzione di vari circoli rivoluzionari. Chiunque volesse ribellarsi in qualsiasi occasione era, si potrebbe dire, destinato a finire in una di queste organizzazioni sotterranee, e poi nella Fortezza di Pietro e Paolo, cosa che, alla fine, è successa a Nikolai Gavrilovich. Si ritrovò in una delle celle, e fu lì che altri tratti del suo carattere si manifestarono pienamente.

Il paradiso dei maniaci del lavoro

A Nikolai Chernyshevsky non è mai piaciuto stare seduto: da bambino leggeva costantemente qualcosa di nuovo, quindi scriveva costantemente, spesso due o tre articoli contemporaneamente. Ora, in prigione, aveva tutto il tempo libero che voleva per scrivere tutto ciò che aveva pianificato per molto tempo. Molti al suo posto si sarebbero preoccupati per quello che era successo, si sarebbero lamentati del loro destino malvagio - e Chernyshevsky si è seduto a scrivere. Voleva mettere su carta tutte le sue opinioni su come dovrebbero essere il futuro e le relazioni tra le persone, ma ha capito che se avesse scritto i prossimi articoli, la censura non li avrebbe mai lasciati andare in stampa. E così il prigioniero ha deciso di “nascondere” tutti i suoi pensieri “seditori” nella trama di un romanzo di fantascienza, che sarebbe iniziato come una drammatica storia d'amore.

È così che nasce il romanzo Che fare? Chernyshevsky trascorse 678 giorni a Petropavlovka e durante questo periodo scrisse circa 200 fogli di testo dell'autore: una bozza del romanzo, la sua versione finale e diverse dozzine di articoli e saggi su una varietà di argomenti. La quantità di lavoro che ha svolto è sorprendente, ma ancora più sorprendente è il contenuto del suo romanzo. Sembrerebbe che un libro scritto in una cella di prigione dovrebbe essere cupo e finire tragicamente, i suoi eroi dovrebbero soffrire di ogni sorta di difficoltà, più di quanto abbia sofferto il loro autore.

Ma nel romanzo di Chernyshevsky non c'è niente del genere. I suoi personaggi fanno il loro lavoro, si aiutano a vicenda nei momenti difficili, creano famiglie in cui gli sposi si trattano con rispetto - e tutto questo finisce, come direbbero ai nostri tempi, con un completo lieto fine. Che l'autore di questo libro abbia avuto difficoltà, si può solo intuire da alcuni dettagli della narrazione. Secondo i riferimenti ripetuti più volte, come il suo personaggio principale si crogiola al mattino in un morbido letto e beve un delizioso tè con panna per colazione - il prigioniero della Fortezza di Pietro e Paolo chiaramente mancava di queste piacevoli sciocchezze …

È così che si è manifestata un'altra caratteristica più sorprendente della personalità di Chernyshevsky: il suo sconfinato ottimismo. Anche nella situazione più difficile, ha continuato a pensare e scrivere di cose buone. E questo ottimismo dello scrittore, trasmesso al suo eroe, ha avuto un effetto di ordine di grandezza più forte sui lettori rispetto al talento di altri classici che hanno scritto di "persone superflue" eternamente sofferenti.

Soprattutto per gli appassionati di letteratura russa, una storia su per cui Leone Tolstoj fu scomunicato.