Sommario:

4 esempi di antica propaganda che dimostrano che i politici non cambiano
4 esempi di antica propaganda che dimostrano che i politici non cambiano

Video: 4 esempi di antica propaganda che dimostrano che i politici non cambiano

Video: 4 esempi di antica propaganda che dimostrano che i politici non cambiano
Video: Ирина Азер#Самая красивая блондинка СССР#Irina Azer#The most beautiful blonde of the USSR - YouTube 2024, Maggio
Anonim
Image
Image

Le lamentele sulla propaganda che sgorga da ogni ferro sono così frequenti da far credere alla gente che viviamo in un nuovo tempo speciale - quando lo fanno solo per controllare l'opinione pubblica. Ma la propaganda esisteva anche quando poco dipendeva dalle grandi masse popolari. E in forme tali che sembra difficile inventare qualcosa di nuovo.

Il falso testamento di Pietro

Napoleone Bonaparte prestò grande attenzione alla propaganda. Sotto di lui, i riassunti delle vittorie nei fogli di battaglia iniziarono a essere stampati regolarmente per l'esercito, si tennero infinite parate nelle grandi città e ad ogni dipartimento fu ordinato di acquisire una copia del ritratto dell'imperatore. Tutto ciò avrebbe dovuto riscaldare l'entusiasmo militare e, come si direbbe nel ventesimo secolo, la fiducia nel leader.

E anche sotto Napoleone fu scritto e pubblicato un falso testamento di Pietro I, simile nel contenuto ai testi moderni pubblicati su Internet come il piano Dulles. In questo testamento, lo zar Pietro chiedeva che i discendenti coinvolgessero e distruggessero gradualmente tutta l'Europa per inghiottirla pezzo per pezzo, e in Asia per prendere terra per sé fino all'Oceano Indiano. In ogni situazione incomprensibile, gli europei hanno attribuito l'apparenza di opposizione, scandali diplomatici e semplicemente un cambiamento nella morale dei giovani alle azioni dei russi secondo la volontà di Peter. Pochi oseranno credere che un immigrato Sokolnitsky, venuto a vivere a Parigi dopo la fallita rivolta polacca, possa aver scritto un falso così sfacciato su un ordine del governo. La volontà stessa era necessaria per la "consacrazione" della campagna francese contro la Russia.

Dai testi più o meno moderni al testamento di Pietro nella versione napoleonica, oltre al piano Dulles, esistono simili "Protocolli dei Savi di Sion" - un testo in cui vengono presentati i piani degli ebrei per conquistare il mondo. Questo testo è stato pubblicato sotto le spoglie di un resoconto di riunioni segrete ebraiche nel 1903. Come mai i raduni ebraici segreti siano così facilmente coperti dalla stampa cristiana, non tutti si sono chiesti.

La volontà di Pietro ha spaventato l'Europa per secoli
La volontà di Pietro ha spaventato l'Europa per secoli

Guerre dei fiori

Gli Aztechi non erano l'unico popolo sviluppato della Mesoamerica. Avevano alleati e vicini, le città-stato di Tlaxcala, Huescinko e Cholula. Ad un certo punto, gli Aztechi decisero che le città vicine erano molto indipendenti e cercarono di conquistarle una per una. Di conseguenza, molti giovani guerrieri furono uccisi sui campi di battaglia, le città-stato rimasero indipendenti e le relazioni con loro si deteriorarono.

Per mettere a tacere in qualche modo la vergognosa sconfitta, gli Aztechi decisero di dichiarare che tutte le guerre erano, per così dire, giocattoli ("fiore" - questa era l'espressione che i funzionari sceglievano per trasmettere la morbidezza e la festa dell'evento). Presumibilmente, le città hanno semplicemente accettato di competere tra loro, e tutto questo è per la gioia degli dei. Questa versione ufficiale è stata inclusa in tutte le fonti azteche ed è diventata la più popolare tra gli europei, che non vedevano alcun motivo per non fidarsi delle storie azteche sulle loro vite.

Ma le città vicine avevano la loro opinione e la memoria non era affatto quella di un pesce rosso, quindi riuscirono anche a trasmettere la loro versione. L'ultima guerra dei fiori ha provocato la perdita di oltre ventimila soldati aztechi, e le città-stato ne erano molto orgogliose.

Le guerre dei fiori degli Aztechi non erano molto floreali
Le guerre dei fiori degli Aztechi non erano molto floreali

questione razziale

La propaganda della Seconda Guerra Mondiale dal Terzo Reich è ben nota a tutti. Sottolinea che tutti i problemi dei rappresentanti della "razza ebraica" e di altre "razze inferiori", afferma che ebrei e zingari non possono essere corretti - solo per separarli completamente (propaganda iniziale) o distruggere (in seguito) in nome di la prosperità della "razza nordica". Ci sembra che proprio un simile approccio razziale e intransigente sia stato un'invenzione della Germania di Hitler, ma i tedeschi stessi lo impararono durante la prima guerra mondiale dai loro avversari francesi.

Se avessimo letto gli articoli di propaganda di quel tempo, ci avrebbero scioccato con inconciliabile malizia verso la "razza tedesca", che è per natura rozza, brutale e incline all'omicidio e scatenare guerre. La stampa francese ha assicurato che nulla avrebbe aggiustato un tedesco, e anche se pensi che un tedesco, avendo vissuto a lungo in un altro paese, si sia civilizzato, allora non appena sente i suoni di una marcia, l'intero raid della civiltà sarà placarsi da lui: tra il paese dove è nato e cresciuto, ei tedeschi sceglierà i tedeschi e ucciderà. Tenendo conto del fatto che in quel momento nella stessa Francia c'erano molte famiglie tedesche da tempo assimilate, si può immaginare come fosse per loro.

In termini di propaganda nella prima guerra mondiale, ovviamente, tutti i paesi hanno provato. Ad esempio, tedesco
In termini di propaganda nella prima guerra mondiale, ovviamente, tutti i paesi hanno provato. Ad esempio, tedesco

La storia della morte di Svyatopolk

Vladimir il Santo ebbe molti figli. Dubitava seriamente della paternità di uno di loro, perché ha preso sua madre con la forza dopo aver ucciso suo marito e suo fratello Yaropolk. Come sai grazie alla vecchia cronaca, Svyatopolk, posseduto da una sete di potere, uccise i suoi fratelli Boris, Gleb e Svyatoslav. Ma presto perse la guerra contro Yaroslav e morì, colpito sia dalla paralisi che dalla follia.

Ci sono, tuttavia, alcune incongruenze. La descrizione della morte di Svyatopolk è molto letteraria, è letteralmente copiata dalla Bibbia, come se lo scopo fosse semplicemente quello di indicare che Svyatopolk, in quanto antieroi biblici, fu punito per i peccati (fratricidio) da Dio stesso. Non ci sono informazioni più accurate sulla morte di Svyatopolk, ma è nota una storia alternativa dell'omicidio di Boris e Gleb - nelle saghe scandinave è indicato che i norvegesi lo hanno fatto per ordine di Yaroslav. Sembra che l'intera storia di Svyatopolk riportata negli annali sia pura propaganda per imbiancare Yaroslav e presentare qualcuno che può essere odiato per la guerra civile iniziata da Yaroslav e il fratricidio. Inoltre, che è morto in circostanze poco chiare (non per ordine di Yaroslav, giusto?) Svyatopolk è ostinatamente chiamato il Dannato, in modo che la prole si abitui a percepirlo come Caino dalle loro famiglie.

Uccidi il nemico, dì che il Signore lo ha punito e che è stato lui a commettere tutti i tuoi crimini - i governanti in seguito hanno fatto ricorso a questo metodo di propaganda più di una volta.

Questa tragedia è degna dello stesso Shakespeare - Rogvolodovich, non Rurikovich: perché il principe Yaroslav il Saggio non amava gli slavi e non risparmiava i suoi fratelli.

Consigliato: