Sommario:
- Perché Bulgakov e Mayakovsky si odiavano?
- Come Turgenev ha litigato con Dostoevskij
- Perché Mandelstam si è vendicato di Alexei Tolstoj
- La gelosia di Bunin per la gloria di Nabokov
- Ciò che Brodsky e Yevtushenko non hanno condiviso
Video: Conflitti dei classici russi: perché grandi scrittori e poeti hanno combattuto tra loro
2024 Autore: Richard Flannagan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 00:09
I lettori sono abituati a cercare nelle biografie di classici brillanti solo buoni esempi da seguire. Ma i grandi scrittori e poeti sono persone viventi caratterizzate anche da passioni e vizi. Nella storia della letteratura russa ci sono molte storie di conflitti di alto profilo, litigi e persino duelli, con l'aiuto dei quali i geni hanno difeso i loro principi, l'ideologia, hanno combattuto contro il plagio, hanno difeso l'onore delle loro donne e hanno semplicemente espresso una protesta creativa al loro colleghi “sgradevoli”.
Perché Bulgakov e Mayakovsky si odiavano?
Bulgakov e Mayakovsky non erano d'accordo non solo in termini letterari ma anche ideologici. L'inimicizia tra loro è sorta anche prima dell'incontro personale. Il futurista Mayakovsky era il "portavoce dei proletari", sosteneva i bolscevichi e in un certo periodo della sua vita fu un ardente sostenitore della rivoluzione. Non sopportava il profondo e sobrio Bulgakov, che non aveva chiare opinioni politiche. Quando l'opera teatrale di Bulgakov Days of the Turbins è stata messa in scena, Mayakovsky è impazzito e ha esortato la gente a ignorare le esibizioni.
Mikhail Afanasyevich, che ricevette un'eccellente istruzione e riuscì a lavorare come medico, era anche estraneo e incomprensibile al poeta del "cortile". Ma non ha mostrato aperta ostilità ed è rimasto in silenzio anche quando il nemico lo ha "sconfitto" senza pietà nella sua opera satirica "The Bedbug". A metà degli anni '20 i due geni si incontrarono per la prima volta in redazione. Testimoni dell'incontro hanno affermato che gli intenditori di parole adatte si guardavano l'un l'altro con una sfida e si scambiavano frecciate innocue.
Non c'erano conflitti e litigi seri nella vita reale tra loro, gli scrittori potevano parlare pacificamente in una compagnia comune e persino giocare a biliardo. Per le battaglie usavano solo letteratura e teatro.
Nel 1930 Bulgakov si trovava in una situazione finanziaria difficile. Le sue opere non furono pubblicate e furono soggette a dure critiche, le commedie furono bandite dalla messa in scena. Spinto alla disperazione, lo scrittore contemplò il suicidio. Ma era davanti a Mayakovsky, i cui affari in quel momento non stavano andando nel migliore dei modi. I contemporanei sostenevano che Bulgakov fosse scioccato e rattristato da questo evento. Alcuni credevano che la morte di Mayakovsky avesse salvato Mikhail Afanasyevich dalla stessa tragica fine.
Come Turgenev ha litigato con Dostoevskij
Ivan Sergeevich Turgenev era conosciuto come uno degli scrittori più scandalosi del suo tempo. Era in conflitto con Nekrasov, Goncharov e Dostoevskij, e Tolstoj sfidò persino lo scrittore a duello, che alla fine non ebbe mai luogo.
Dostoevskij incontrò Turgenev nel 1845 e, come spesso accadeva con lo scrittore, all'inizio fu permeato di grande simpatia per la sua nuova conoscenza. Dopo aver perso al casinò, Fyodor Mikhailovich ha persino preso in prestito una grossa somma da Turgenev, che avrebbe potuto restituire solo 11 anni dopo.
Tuttavia, sotto l'influenza di contraddizioni ideologiche e filosofiche, le relazioni amichevoli si trasformarono gradualmente in antipatia. Fyodor Mikhailovich sostenne le idee di monarchismo, ortodossia e slavofilismo, che il convinto occidentalista e ateo Turgenev non poteva accettare.
Nel 1867 si verificò un'ultima rottura tra gli scrittori. Turgenev ha criticato senza pietà le opere del suo antagonista, considerandolo un parvenu e uno spaccone. Ha chiamato il romanzo "Delitto e castigo" "colica prolungata del colera". E Fyodor Mikhailovich gli ha risposto sottilmente nel suo lavoro. Ad esempio, Turgenev divenne il prototipo di Karmazinov, un letterato vanitoso e antiquato del romanzo I demoni.
Quasi un anno prima della sua morte, Dostoevskij fece un tentativo di riconciliazione. Durante il discorso di Pushkin a un incontro di amanti della letteratura russa, ha notato Lisa Kalitina di Turgenev tra le meravigliose eroine artistiche. Ma Ivan Sergeevich ignorò questo gesto e mantenne la sua antipatia anche dopo la morte di Dostoevskij, paragonandolo causticamente al marchese de Sade.
Perché Mandelstam si è vendicato di Alexei Tolstoj
Secondo le memorie dei contemporanei, Mandelstam era una persona emotiva e una persona di principi. Ha affrontato senza paura i trasgressori quando si trattava del suo onore e ha persino sfidato alcuni a duello. Uno di questi scontri costò al poeta la carriera e la vita.
Nel 1932, lo scrittore moscovita Amir Sargidzhan, essendo ubriaco, permise insulti e aggressioni a Mandelstam e sua moglie Nadezhda Yakovlevna. Questo Osip Emilievich non poteva rimanere senza risposta e si appellò alla corte dei compagni.
Il giudice in questo caso era lo scrittore e "conte rosso" Alexei Tolstoy. Di conseguenza, a Sargidzhan fu ordinato di restituire 40 rubli del debito a Mandelstam, e poi - se possibile. E l'insulto a Nadezhda Yakovlevna, con cui il poeta andò in tribunale, fu generalmente ignorato.
Mandelstam era fuori di sé dalla rabbia e disse a Tolstoj che non lo avrebbe mai perdonato per questo. L'opportunità di vendicarsi gli si presentò solo due anni dopo. Dopo aver incontrato il "conte rosso" nella casa editrice, il poeta davanti a tutti gli ha dato uno schiaffo in faccia con le parole: "Ho punito il boia che ha emesso un mandato per aver picchiato mia moglie". Tolstoj ha mostrato innumerevoli moderazione e non ha risposto all'insolenza del suo avversario. Ma per Mandelstam, questo atto ha avuto le conseguenze più tristi.
L'incidente ha ricevuto ampia pubblicità e il pubblico in questo conflitto non era dalla parte del poeta. Maxim Gorky è stato uno dei primi a commentare questo: "Gli mostreremo come battere gli scrittori russi!"
Dopo un po ', Mandelstam fu arrestato. Alcuni colleghi del negozio hanno associato questo con lo schiaffo in faccia al "conte". Il poeta stesso era sicuro che il punto fosse nel poema antistalinista "viviamo senza sentire il paese", che Pasternak chiamava giustamente "suicidio".
Mandelstam morì in un campo di transito di tifo. La vera fama letteraria gli arrivò molti anni dopo la sua morte e la sua vita divenne un simbolo del tragico destino del poeta dell'era sovietica. Achmatova chiamerà Tolstoj un disgustoso antisemita che "ha causato la morte del miglior poeta di quel tempo".
La gelosia di Bunin per la gloria di Nabokov
Il premio Nobel Ivan Bunin è giustamente considerato uno degli scrittori più significativi del suo tempo. Tuttavia, il contributo significativo allo sviluppo della prosa russa non ha impedito allo scrittore di essere considerato un egoista senza cerimonie e "bilioso", non timido nelle espressioni. Ha chiamato Gorky "un mostruoso grafomane", Mayakovsky - "un cinico e dannoso servitore del cannibalismo sovietico" e Zinaida Gippius - "un'anima insolitamente disgustosa".
Particolarmente degni di nota sono le relazioni tese tra Bunin e Nabokov. Sono nati a 30 anni di distanza e quando Bunin era già un maestro letterario, Nabokov ha intrapreso un percorso letterario. L'inizio della loro conoscenza può essere caratterizzato come una relazione tra un insegnante e uno studente ammirato. Nel 1921, Nabokov inviò una lettera al suo idolo, in cui chiedeva una valutazione delle sue poesie.
Di tanto in tanto, Ivan Alekseevich ha elogiato il giovane scrittore e ha affermato che nessuno dei principianti poteva confrontarsi con lui. A poco a poco, da un timido principiante, Nabokov si è trasformato in un autore autosufficiente con la sua grafia specifica. Cominciò a essere riconosciuto nel mondo letterario e il numero di fan aumentò rapidamente.
L'entourage di Bunin notava sempre più spesso che Nabokov era il suo unico concorrente. Il genio invecchiato non voleva sopportare questo stato di cose e iniziò a essere geloso dello studente nominato per la sua popolarità.
Dopo molti anni di amichevoli comunicazioni per corrispondenza, i due geni si sono incontrati per caso in un ristorante. Nabokov è rimasto deluso da questo incontro: si è scoperto che non era affatto interessato all'idolo. Più tardi, gli scrittori si sono incontrati più di una volta nella cerchia dei conoscenti comuni, ma la comunicazione era fredda e "depressamente umoristica". Lo studente ha chiamato sarcasticamente il maestro "Lekseich Nobel" e ha ridicolizzato la sua arroganza intrinseca. Nel 1933, Nabokov scrisse a sua moglie che Bunin era diventato come "una vecchia tartaruga magra …". In questo momento, non esitò più a mostrare la sua superiorità e l'atteggiamento sprezzante e condiscendente nei confronti del vecchio maestro, che un tempo suscitava in lui l'ammirazione giovanile.
Verso la fine della sua vita, Bunin rinnegò il suo primo incontro con Nabokov, definendolo un "buffone dei piselli" e dichiarando che non si era mai seduto con lui in nessun ristorante.
Ciò che Brodsky e Yevtushenko non hanno condiviso
Yevtushenko e Brodsky si incontrarono nel 1965 dopo il ritorno del secondo dall'esilio per "parassitismo". È interessante notare che è stato Yevtushenko a guidare la campagna per la liberazione del giovane poeta ribelle, alla quale hanno partecipato anche Jean-Paul Sartre, politici italiani e altre personalità influenti del XX secolo.
Di ritorno dall'esilio, il poeta Yevgeny Alexandrovich chiamò il ristorante "Aragvi". All'inizio erano molto amichevoli, Brodsky parlò persino alla serata di poesia di Yevtushenko. Ma quando nel 1972 sorse la domanda sull'espulsione del primo dall'URSS, il loro rapporto cambiò radicalmente. Dopo una delle conversazioni nell'edificio del KGB, Joseph Alexandrovich si imbatté accidentalmente in un vecchio amico. Evtushenko è venuto a ritirare i libri "antisovietici" confiscati alla dogana. Brodsky lo sospettò immediatamente di collaborazione con i servizi speciali e di spiare. Nel corso degli anni, questo risentimento si è solo intensificato, acquisendo sempre più understatement.
All'arrivo di Brodsky negli Stati Uniti, Yevtushenko contribuì alla sua iscrizione nel corpo docente del Queens College. Ma quando il poeta stesso voleva insegnare lì, Brodsky decise di vendicarsi di lui e inviò una lettera alla direzione del college, dove si offrì di rifiutare lo scrittore sovietico nel lavoro. Più tardi, Evgeny Alexandrovich ha letto questa lettera ed è rimasto profondamente scioccato.
Da allora, i poeti non si sono più visti e non hanno parlato, ma Yevtushenko è volato al funerale di Brodsky a New York e nelle sue interviste ha affermato che questa lite è stata la ferita principale della sua vita.
Ed è molto curioso, cosa hanno fatto scrittori e poeti del XX secolo prima che diventassero famosi.
Consigliato:
10 personaggi misteriosi che hanno ispirato grandi poeti e scrittori
Molti grandi scrittori hanno tratto ispirazione da persone reali durante la creazione delle loro opere. In molti casi, la persona che ha motivato l'autore è ben nota - da Beatrice Portinari, che ha ispirato Dante, alla moglie di F. Scott Fitzgerald, Zelda, che era il prototipo di Daisy in The Great Gatsby. Ma identificare le fonti di ispirazione per il lavoro di altri autori è stato a volte più difficile. Ci sono un certo numero di casi in cui la musa è rimasta un mistero. In alcuni casi, anche se veniva specificato un nome, era impossibile ok
A causa di cosa e come Gogol, Bulgakov e altri poeti e scrittori russi hanno distrutto i loro manoscritti
Tutti sanno che Gogol ha bruciato la seconda parte di Dead Souls. Ma si scopre che non solo Nikolai Vasilyevich ha dato fuoco alle sue creazioni. Molti scrittori e poeti russi distrussero anche manoscritti, sia finiti che bozze. Perché l'hanno fatto? Difficile provare che i manoscritti non brucino. Probabilmente le ragioni erano più serie. Leggi perché Pushkin, Dostoevskij, Achmatova e altri classici hanno bruciato o fatto a pezzi le loro opere
Stephen King e altri 7 scrittori famosi che hanno recitato negli adattamenti cinematografici dei loro libri: chi e perché hanno recitato
Cameo è un ruolo interpretato da qualcuno riconoscibile, noto al pubblico; di solito "gioca" se stesso. A volte in un episodio si intravede qualcuno senza il quale il film non sarebbe stato, poiché il libro che ne ha costituito la base non sarebbe esistito. Qualunque siano i motivi da cui è guidato lo scrittore quando entra nel set di un film basato sulla sua opera, questa esperienza diventa curiosa per spettatori e lettori, perché consente di vedere in prima persona colui che si nascondeva dietro le righe dei libri
Come i francesi hanno ripagato i soldati russi che hanno combattuto per la loro libertà nella prima guerra mondiale
È passato più di un secolo da quando le truppe della Forza di Spedizione Russa sono arrivate in Europa per sostenere nelle battaglie la Francia, primo alleato mondiale nel blocco dell'Intesa. Oggi i francesi ammirano il valore e il coraggio dei soldati russi, cantano loro lodi e svelano monumenti. Sfortunatamente, non è stato sempre così. Coloro che hanno combattuto a Reims e Kursi, e sono finiti anche nel "tritacarne Nivelle", avrebbero dovuto essere fucilati dai cannoni russi e dai lavori forzati in Nord Africa
Da Pushkin a Gaidar: classici russi che hanno preso parte a conflitti militari
"Puoi non essere un poeta, ma devi essere un cittadino" - queste parole di Nikolai Nekrasov caratterizzano le figure letterarie russe nel miglior modo possibile. In un momento difficile per la patria, i nostri migliori scrittori e poeti consideravano loro dovere difendere gli interessi del loro popolo con le armi in pugno