Sommario:
- Quali monumenti dello "zarismo maledetto" hanno avuto il massimo e fuori turno
- Come i monumenti imperiali si sono trasformati in bancarelle e hanno perso valore
- Nuovo tempo - nuovi monumenti
- Come l'ondata di demolizione dei monumenti ai "re e ai loro servitori" ha travolto la Russia
Video: "Idoli imperiali", o come i bolscevichi combatterono con i monumenti e distrussero le tracce del potere reale
2024 Autore: Richard Flannagan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 00:09
Ogni epoca ha i suoi monumenti. Essendo l'incarnazione dello spirito dei tempi, le sue idee principali e le priorità estetiche, possono dire molto sui discendenti. Tuttavia, la storia conosce molti esempi in cui le generazioni future hanno cercato di cancellare completamente dalla faccia della terra i simboli materiali del potere precedente e, insieme a loro, la memoria dei loro predecessori. Questo è esattamente ciò che fecero i bolscevichi dopo la rivoluzione del 1917: il governo sovietico riconobbe i monumenti allo zarismo come "brutti idoli".
Quali monumenti dello "zarismo maledetto" hanno avuto il massimo e fuori turno
Secondo il piano del governo sovietico, nulla avrebbe dovuto ricordare uno stato che ha cessato di esistere e non sarà mai più rianimato. Questa posizione è stata approvata dalla legge - il decreto del Consiglio dei commissari del popolo "Sui monumenti della Repubblica", in cui i monumenti in onore dei monarchi russi e dei loro associati sono stati dichiarati privi di valore storico o artistico e soggetti a smantellamento e disposizione. Uno dei primi a soffrire è stato un monumento unico, il primo monumento equestre di Mosca - all'eroe della guerra russo-turca, il generale Mikhail Skobelev, che è passato alla storia come il "Generale bianco". L'evento barbaro è stato programmato in concomitanza con la festa del proletariato - 1 maggio. Una composizione su larga scala raffigurante scene di battaglia e gesta di soldati russi fu inviata per essere fusa senza rimpianti.
Secondo una delle versioni, un destino simile è toccato al monumento al giovane zar Mikhail Fedorovich e Ivan Susanin, che lo hanno salvato, a Kostroma, il cui destino è diventato un vivido esempio di vita per lo zar. Anche uno dei principali monumenti del Paese, il complesso commemorativo al Cremlino dedicato ad Alessandro II, è stato oggetto di urgente liquidazione. La memoria dello zar-liberatore, che divenne una vittima dei terroristi, fu molto onorata in Russia. In molte città c'erano sculture di lui, e quasi tutte furono distrutte dal governo rivoluzionario.
Come i monumenti imperiali si sono trasformati in bancarelle e hanno perso valore
La campagna contro i monumenti è stata chiaramente vandalizzata. Si aveva l'impressione che ai proletari non bastasse distruggere semplicemente i monumenti. Nelle loro azioni, c'era il desiderio di oltraggiare i monumenti, di profanarli. Ad esempio, a Mosca, il monumento agli eroi di Plevna è stato trasformato in un bagno e nella provincia di Chernigov la scultura del generale Skobelev è stata gettata in un pozzo nero.
I bolscevichi trovarono un uso mostruosamente cinico per i resti del suddetto complesso commemorativo di Alessandro II: i vuoti formati alla base del monumento furono trasformati in luoghi di sepoltura per i nemici giustiziati della rivoluzione. Un atto molto diffuso fu l'uso di monumenti a persone incoronate come tribuni per i comizi. Scalare le statue degli ex autocrati, calpestarle - cosa potrebbe esserci di più simbolico?!
Ci sono note sui giornali bolscevichi su come i lavoratori dalla mentalità rivoluzionaria si rivolgessero alla folla dalle ginocchia della figura in bronzo di Alessandro III nella Cattedrale di Cristo Salvatore. Casi simili sono stati registrati a Pietrogrado - con un monumento allo stesso monarca vicino alla stazione ferroviaria di Nikolaevsky e a Caterina II sulla Prospettiva Nevsky. Spesso gli oratori non si limitavano a discorsi infuocati e sventolavano striscioni, ma si sforzavano di assicurare la bandiera rossa nella mano della persona reale, di cui ci sono anche molte prove dalla stampa.
Un altro passo nella svalutazione del patrimonio scultoreo della Russia zarista è la decisione di eliminare i monumenti imperiali dalla categoria degli oggetti di importanza statale.
Nuovo tempo - nuovi monumenti
Come si suol dire, un luogo sacro non è mai vuoto. I vecchi obelischi - "re e loro servitori" - furono sostituiti da nuovi, come previsto dal decreto "Sui monumenti della Repubblica". Questo documento prescriveva l'organizzazione di un concorso su larga scala per lo sviluppo di progetti di monumenti, segnando la grandezza delle conquiste rivoluzionarie. Nell'autunno del 1918, la prima vittima della "propaganda monumentale" fu una piccola stele nel Giardino di Alessandro, eretta in occasione del 300° anniversario del regno della dinastia dei Romanov. Senza ulteriori indugi, i lavoratori artistici proletari abbatterono l'aquila bicipite che incorona il monumento, e invece dell'immagine di Giorgio il Vittorioso e un'iscrizione commemorativa, misero un elenco di rivoluzionari eccezionali.
Poco dopo, Maximilian Robespierre fu onorato di essere immortalato nella Terra dei Soviet. Tuttavia, il leader della Rivoluzione francese non durò a lungo nel Giardino di Alessandro: il famoso politico fu scolpito in cemento e gesso, che non resistette al primo gelo. La fretta con cui i bolscevichi eressero i monumenti non consentì agli scultori di concentrarsi sul compito e di elaborare a fondo l'idea artistica di ogni creazione. Pertanto, invece di immagini eroiche e davvero interessanti, spesso apparivano prodotti banali che non reggevano a nessuna critica. In tutta onestà, va notato che i monumenti primitivi francamente senza successo furono presto smantellati. Tra questi c'è un monumento a Marx ed Engels, che Lenin aprì personalmente a suo tempo.
Come l'ondata di demolizione dei monumenti ai "re e ai loro servitori" ha travolto la Russia
Un uragano di lotte contro l'eredità monumentale del regime zarista ha travolto il paese. A Kiev, un monumento ad Alessandro II eretto con donazioni pubbliche è stato smantellato e al suo posto è stata eretta una figura che simboleggia il nuovo uomo sovietico. A Ekaterinburg, l'immagine in bronzo di questo imperatore fu successivamente sostituita dalla cosiddetta Statua della Libertà, un busto di Marx e una scultura di un uomo del lavoro liberato. E a Saratov, la statua di Alessandro II fu sostituita con un busto in gesso di Chernyshevsky.
Un altro simbolo di libertà - il proletariato che spezza le catene sul globo - è finito a Simferopol sul sito del monumento all'imperatrice Caterina II. La piccola città degli Urali di Kushva era famosa per il monumento in onore del salvataggio dell'imperatore Alessandro III dopo l'attentato alla sua vita sulla ferrovia vicino a Kharkov. Dopo che la statua del sovrano fu distrutta, sul piedistallo apparve un simbolo della rivoluzione mondiale: un globo di legno su una guglia. A Kiev, l'ondata di rabbia del proletariato ucraino si estese persino alla dinastia Rurik: la principessa Olga fu rovesciata dal piedistallo e al suo posto fu eretto un monumento a Taras Shevchenko, che, tuttavia, non durò a lungo a causa dei poveri- materiali di qualità.
Più tardi, i monumenti cominciarono già ad essere eretti Ufficiale dei servizi segreti sovietici in Polonia.
Consigliato:
Come gli "atamani siberiani" combatterono per la Russia e morirono: fantasie insoddisfatte o maledizione del destino
Uno dei fenomeni specifici della guerra civile del 1918-1922 fu il capotribù. Vari capi militari apparvero su quasi tutti i fronti, ma infuriarono particolarmente nell'est della Russia. Apparve un nuovo tipo di comandanti sul campo: i cosiddetti capi cosacchi. Lo spettro delle loro aspirazioni politiche era ampio: dalla creazione di stati separati e dall'istituzione dei propri ordini nel territorio controllato alla rinascita dell'enorme impero di Gengis Khan e dell'unico potere in esso. Atam siberiano
Come Nicola II raccolse gli elefanti e cosa fecero i bolscevichi con gli animali d'oltremare dopo la morte dell'imperatore
C'erano molte voci malvagie e pettegolezzi sulla famiglia dell'imperatore Nicola II. La maggior parte di essi furono deliberatamente diffusi al fine di screditare lo zar e il potere monarchico, che era di grande importanza per il popolo (solo in Russia esisteva l'espressione “zar-padre) ed era la pietra angolare della tradizionale struttura sociale del russo stato. Uno dei motivi delle conversazioni ostili era la "carina eccentricità": a Tsarskoe Selo tenevano un elefante in un padiglione speciale - un regalo a Nicola II
Una relazione con il potere: come è andata la sorte degli attori, che erano favoriti dai leader del paese?
In ogni momento, la vicinanza a chi era al potere prometteva numerosi vantaggi e l'accesso ai benefici. In epoca sovietica, gli attori che erano in sintonia con i leader del paese ricevevano titoli onorifici e, soprattutto, premi in denaro molto consistenti. È vero, l'atteggiamento dei colleghi nei loro confronti era tutt'altro che sempre gentile. Come è stato il destino di coloro a cui è stata favorevole la direzione della Terra dei Soviet?
Chi, per cosa e come furono espropriati i bolscevichi, o come fu distrutta la borghesia rurale in URSS
Grazie ai bolscevichi, la parola "kulak" fu introdotta in un ampio uso, la cui etimologia non è ancora chiara. Sebbene la domanda sia controversa, è sorta in precedenza: il "kulak" stesso o la parola che denota il processo di "espropriazione"? Comunque sia, bisognava definire dei criteri in base ai quali l'uomo d'affari diventava un pugno ed era soggetto a espropriazione. Chi lo ha determinato, quali segni dei kulak esistevano e perché la borghesia rurale è diventata un "elemento nemico"?
Come i bambini imperiali inglesi, russi e prussiani hanno scosso l'Europa con scandali amorosi
Le storie d'amore scandalose di figli e figlie di famiglie reali con gente comune sembrano essere la realtà del ventunesimo secolo. Non come ai vecchi tempi: tutti si sposavano pacificamente, e poi avevano dei favoriti o dei preferiti. Ma in realtà, la storia della monarchia è piena di scandali prematrimoniali di alto profilo (o attentamente smorzati), al centro dei quali c'erano principi e principesse