Perché Gerasim ha annegato Mumu e altre domande sollevate dalla letteratura russa

2024 Autore: Richard Flannagan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 00:09

Domande da manuale "Chi è la colpa?" e "Cosa fare" sono noti anche a coloro la cui conoscenza della letteratura russa stava annuendo. Tuttavia, la ricchezza dei classici russi ha presentato molte altre domande alle quali l'umanità non ha risposte. Forse questo è il significato di un'opera d'arte: spingere alla riflessione e non dare risposte alle domande. Tuttavia, a volte, come, ad esempio, nel caso di Turgenevsky Gerasim, che si occupava di Mumu, non è completamente chiaro (anche dopo le lezioni scolastiche) perché il contadino abbia fatto questo al suo amato cane.

La Russia è per i tristi, e ancor di più la sua letteratura

Se ci pensi, ci sono molte domande che sono andate da tempo oltre lo scopo delle loro opere e sono diventate alate, e appartengono alla categoria della retorica. Sebbene se le domande retoriche siano chiamate domande che non richiedono una risposta, allora è semplicemente impossibile rispondere a "chi è la colpa" e "cosa fare". Voglio solo sospirare tristemente in risposta.

E quali pensieri possono "Perché le persone non volano come uccelli?" o peggio ancora: "Sono una creatura tremante o ho ragione?" Gli autori russi conducono molto abilmente i loro lettori a lunghe discussioni e chiariscono che i classici russi non sono intrattenimento. E che devi essere preparato al fatto che dopo aver letto anche un racconto, l'anima sarà capovolta.

Gli eroi di tali opere pensano costantemente, cercano, riflettono, si sentono tristi, trovano problemi anche dove non ce ne sono. Questo è probabilmente ciò che li rende così profondi e reali, perché ognuno trova in loro un po' di sé e delle proprie emozioni. La letteratura russa è qualcosa di più profondo della semplice lettura. Rivela la natura stessa dell'uomo nelle sue contraddizioni, dubbi e difficoltà. Sì, non è sempre bello, piacevole e facile. Tuttavia, ciò rende possibile permeare l'eroe, comprendere i suoi pensieri e aspirazioni, vedere il significato nelle sue azioni e quindi guardare il proprio in un modo diverso.

La versatilità della letteratura russa si rivela anche nel fatto che il livello della sua percezione differisce da persona a persona, a seconda dell'età, del sesso, dello stato sociale e molto altro. Pertanto, è del tutto possibile se improvvisamente dimentichi le risposte alle domande "Chi sono i giudici?" o "Chi vive bene in Russia?"

Un altro problema è che l'insegnamento della letteratura a scuola è impostato in modo tale che si presti troppa attenzione a garantire che i giovani lettori comprendano correttamente il significato dell'opera e troppo poco dell'opera stessa. In poche parole, lo studente è troppo carico di saggi, risposte a domande, studio della biografia dell'autore, che per sedersi e leggere l'opera e non solo per familiarizzare con la trama, ma anche per godersi la bellezza e la ricchezza di discorso, giri e allegorie (altrimenti perché è tutto questo?).

Rivolta come fonte di giustizia

Il libro di testo "Mumu" fa parte del curriculum della scuola dell'obbligo. E lo passano ad un'età abbastanza tenera. Non c'è da meravigliarsi che per molte menti immature l'immagine di un cane morto per niente sia conservata per tutta la vita. Perché Turgenev è così con il giovane lettore? E con un cane per cosa?

Un custode invalido che lavorava per un'anziana donna che viveva a Mosca si prese un cane, e lei divenne la consolazione dei suoi giorni bui. A scapito della razza, nessuno sa con certezza chi fosse Mumu, ma si ritiene che fosse uno spaniel. Nonostante il carattere bonario di Mumu, la signora non le piacque immediatamente. Ordina al custode di sbarazzarsi di lei. In un primo momento, il cane viene rubato e rivenduto, ma il fedele cane potrà scappare e tornare dal suo silenzioso padrone.

La seconda volta che decidono di sbarazzarsi del cane in modo più radicale, gli viene ordinato di ucciderlo. Gerasim stesso viene rilasciato per svolgere questo incarico. Dopo che Mumu è stato eliminato, Gerasim parte per il suo villaggio. La signora muore presto e Gerasim non viene mai punito per la sua arbitrarietà.

La trama, ricca di descrizioni carine e toccanti del cane, non può che commuovere il lettore, soprattutto il bambino. Allora perché il custode ha deciso di occuparsi del cane se ha lasciato comunque la casa padronale? Cosa gli ha impedito di portare con sé il cane e di amarlo ulteriormente?

Nel contesto della visione del mondo sovietica, questo atto di Gerasim è molto ambiguo. Dopotutto, cosa insegnavano i bolscevichi ai bambini sovietici? Che non si abbia paura di liberarsi dal giogo degli sfruttatori, non si abbia paura di lottare per la propria libertà. Solo in questo caso puoi liberarti di tutte le avversità e fare un passo verso la felicità personale. Ma Turgenev nel suo lavoro chiarisce che non è sufficiente liberarsi delle catene esterne, è necessario anche liberarsi della struttura interna. Dopotutto, il programma di comportamento è già stato stabilito e persino una ribellione non consente di rifiutare di eseguire gli ordini del boiardo.

Una strana ribellione che peggiora il ribelle. Ma vale la pena notare che Gerasim non era solo in questa sua stranezza. Chi fa peggio alla "ribelle" Katerina di "The Groza" togliendosi la vita? È anche una ribelle, una rivoluzionaria, non per niente la chiamano un raggio di luce in un regno oscuro. Tuttavia, ancora una volta questa strana interpretazione della rivolta, che spinge il ribelle ancora più in profondità e non libera nessuno.

Se facciamo un parallelo, si scopre che questo tipo di ribellione è molto vicino alla realtà sovietica. Così, i proletari si sono ribellati al proprio sfruttamento, hanno rovesciato il giogo dei capitalisti e hanno vissuto liberamente. Solo quasi subito iniziarono a lavorare nelle fabbriche per 12 ore al giorno, ricevendo razioni per il loro lavoro. Gli scioperi e altre forme di dissenso sono stati completamente vietati, i salari sono stati costantemente ridotti e le sanzioni per qualsiasi cattiva condotta sono state aumentate. Alcuni non avevano nemmeno il diritto di smettere, dal momento che il lavoro in un particolare impianto era considerato un compito di grande importanza. Un giogo è stato sostituito da un altro e, in un certo senso, le "viti sono state serrate" ancora di più.

Rock o presagio divino

Da un altro punto di vista, questo atto del bidello sottolinea l'erroneità di tutto ciò che accade nel mondo. La fatidica coincidenza di circostanze raggiunge il suo apice proprio al momento della morte del cane. Gerasim ha distrutto l'unica creatura vivente che amava e che in cambio lo amava follemente.

Questo tipo di errore è sempre presente nella natura e nella società umana. Per noi, questa signora è una vecchia, dispettosa e stupida. È possibile che Gerasim, nato invalido, fosse l'incarnazione del suo destino. Pertanto, non si oppose al suo ordine, credendo che questo fosse il suo destino. Equo? No. Ma era giusto che lo stesso Gerasim fosse nato sordo per vivere in costante oppressione per il divertimento di qualche vecchia?

La cosa più interessante è che gli scrittori moderni vedono nel lavoro studiato da ogni scolaro sovietico un riferimento all'Antico Testamento. Turgenev conosceva molto bene la Bibbia e poteva benissimo tracciare paralleli, e lo ha fatto in modo così sottile che il governo sovietico e il sistema educativo non hanno notato alcun problema.

Dio dice ad Abramo di portare il suo unico e, naturalmente, amato figlio Isacco all'altare sacrificale. Questo è l'unico figlio dell'anziano Abraham. Ma la sua fede è forte e prende suo figlio e va a sacrificarlo. Se Gerasim è Abramo e Isacco è Mumu, allora la signora agisce nel ruolo di Dio, perché è lei che appartiene all'idea di sacrificare una persona cara. L'intensità emotiva delle passioni nel libro di testo non è in alcun modo inferiore alla trama biblica.

Alla ricerca di una risposta al motivo per cui Abramo fece questo sacrificio, i ricercatori hanno tracciato un parallelo con l'Iliade, quando gli Achei cadono in una tempesta mentre si recano a Troia e non solo la campagna stessa, ma l'intero esercito è minacciato. I sacerdoti riferiscono che Poseidone è arrabbiato e per calmarlo deve essere sacrificata la figlia di Agamennone. Sì, il sacrificio è troppo alto - amata bambina, questa è una perdita enorme, che i greci cercano ancora. Tuttavia, c'è una logica dietro l'azione. Il mare si calma, l'esercito è salvo. Cioè, il sacrificio è stato fatto in nome della salvezza comune - c'è un risultato. E Abramo e Gerasim? Perché portano i loro sacrifici. Per quello? I loro sacrifici in nome dell'obbedienza, cioè per niente, proprio così.

Tuttavia, Turgenev va oltre, proseguendo il racconto biblico e rispondendo alla domanda che preoccupava molti: e se Dio non rinunciasse al sacrificio, ma lo accetterebbe senza offrirsi di sostituirlo con un ariete? La risposta è ovvia, Isacco sarebbe stato sacrificato e la mano di suo padre non avrebbe vacillato. Ma la cosa più interessante è cosa sarebbe successo dopo, perché Gerasim ha lasciato la sua amante, cioè ha rinunciato a Dio, ha perso la fede.

Perché i bambini dovrebbero leggere "Mumu"

I bambini leggono le opere di Turgenev durante tutta la loro vita scolastica, ma perché leggono "Mumu" in quinta elementare, cioè i compilatori del curriculum scolastico attribuiscono questo lavoro alla letteratura per bambini? Di solito le opere dei bambini dovrebbero essere istruttive e più affermative, ma in nessun modo finiscono con la morte di una creatura dolce e indifesa.

Forse, se in esso si può distinguere qualcosa di infantile, è una parte istruttiva sul tradimento di colui che ha creduto. Il difensore un tempo buono tradisce colui che si fidava ciecamente di lui. In effetti, anche nel momento in cui Gerasim stava legando il cane con una corda con mattoni, era amichevole agitando la coda, senza aspettarsi alcun trucco.

Allo stesso tempo, Gerasim non ha paura della punizione, perché poi lascia la signora da sola, cioè non ha paura né delle frustate né di qualsiasi altro tipo di punizione che potrebbe seguire questa offesa. Non si tratta di punizione, si tratta di obbedienza, di potere. Fu ordinato a Gerasim: uccise, semplicemente non c'era altro scenario nella sua mente, tanto il potere signorile nella sua testa era sconfinato.

Per i contemporanei che leggono questo lavoro, e specialmente quelli che non hanno un'idea speciale della storia russa (e i bambini di quinta elementare sono proprio queste persone), la tragedia principale dell'opera non sarà evidente. Succede in una grande città, beh, un uomo lavora come custode, beh, per una signora. È una situazione abbastanza standard, tranne per il fatto che il datore di lavoro viene chiamato in modo leggermente diverso. E poi la signora ordina di occuparsi del cane. Cosa ne pensa un contemporaneo? Beh, almeno è perplesso. La reazione di una normale persona moderna a cercare un altro datore di lavoro senza strani recinti, portando con sé il suo amato cane.

Tuttavia, un contemporaneo non capisce che il rapporto tra la signora e Gerasim non è negoziabile. Appartiene a lei come una cosa, e ogni capriccio signorile è legge. Ha detto al cane di annegare, il che significa che così sia e non c'è nulla di illegale nelle sue azioni, perché il rapporto tra una signora e uno schiavo non è regolato da nessuna legge.

La vera storia viene da casa

La sorella dello scrittore ha scritto che la storia di Ivan Sergeevich "non è finzione" e che è successo davanti ai suoi occhi. Come si è scoperto, questa triste storia, sulla quale sono state versate molte lacrime di quinta elementare, è reale. Sarebbe più esatto dire che gli eroi avevano dei prototipi che vivevano con lo scrittore nella stessa casa. L'immagine del duro proprietario terriero è stata copiata dallo scrittore da sua madre, Varvara Petrovna. Era molto dura, aveva persino un diario in cui annotava con cura i misfatti dei suoi servi. Apparentemente, per non dimenticare e accidentalmente non diventare più gentile.

Fu questo diario, che fu conservato e divenne oggetto di uno studio approfondito, che fece luce su molti prototipi degli eroi di Ivan Sergeevich e anche sulla sua infanzia. Ad esempio, nel diario c'è una menzione di un certo bidello silenzioso Andrei. Varvara Petrovna lo ha visto mentre guidava per la provincia. Le piaceva perché era enorme, ben fatto, aveva spalle larghe e braccia enormi, nonostante fosse scontroso e silenzioso, lo considerava un ottimo lavoratore. Così Andrew è apparso nella loro tenuta. Inoltre, si è scoperto che è molto laborioso, indifferente all'alcol e non parla affatto.

Andrea fu sottratto al duro lavoro, divenne custode della casa signorile, in segno del favore speciale della signora. Se ne vantava con i vicini, ancora, una specie di gigante al suo servizio. Le piaceva il modo in cui andava a prendere l'acqua su un cavallo bianco, afferrando facilmente un enorme barile. Il custode aveva anche un cane, un bastardo allegro e rumoroso. È impossibile sapere con certezza se la madre di Turgenev abbia ordinato di annegare il cane di Andrei. In effetti, dopo la morte dell'animale domestico, Andrei non lasciò il cortile del padrone, ma continuò a vivere una vita calma e misurata.

Tuttavia, un'opera classica non potrebbe essere una semplice rivisitazione di eventi reali, c'è finzione in essa, è lui che rende l'opera ciò che realmente è. È anche importante qui che Ivan Sergeevich fosse interessato alla vita dei normali servi, trascorresse molto tempo a comunicare con loro, osservando il loro modo di vivere e le relazioni reciproche. Forse è questa circostanza che rivela la personalità di Turgenev nel modo migliore e più profondo possibile.

Allora perché Turgenev ha permesso a Gerasim di occuparsi dello sfortunato animale? Se ci fosse l'opportunità di porre questa domanda all'autore stesso, allora, è probabile che risponderebbe che la letteratura, come la vita stessa, fa spesso domande e non dà risposte. Apparentemente, ogni russo, una volta in quinta elementare, versando lacrime su un povero cane, deve imparare a conviverci e, molto probabilmente, trovare la propria risposta alla domanda: perché Gerasim ha fatto questo?