Sommario:

Alive, Kurilka: chi era il "giornalista" dell'epigramma di Pushkin, o la storia di un conflitto lo era davvero
Alive, Kurilka: chi era il "giornalista" dell'epigramma di Pushkin, o la storia di un conflitto lo era davvero

Video: Alive, Kurilka: chi era il "giornalista" dell'epigramma di Pushkin, o la storia di un conflitto lo era davvero

Video: Alive, Kurilka: chi era il
Video: Non è l'arena 02/04/2023 - YouTube 2024, Aprile
Anonim
Image
Image

Dietro qualche espressione stabile a volte può nascondersi una storia interessante - come nel caso della "sala fumatori": non si tratta nemmeno dell'origine della frase stessa. Dietro le parole allegre "Alive, Alive The Smoking-room" può essere facilmente considerato un intero conflitto, uno dei cui lati è stato rappresentato nientemeno che dal principale poeta russo.

Da una famiglia borghese di Kharkov - alle biblioteche e alle università di Mosca

Già nella differenza tra le biografie di Pushkin e Kachenovsky, si possono trovare i prerequisiti per l'ostilità futura. Pushkin, a quanto pare, era agli occhi di questo scienziato un tesoro del destino, un parvenu, un capriccioso ragazzo-nobile. Lo stesso Kachenovsky ha dovuto percorrere un percorso piuttosto lungo e probabilmente non il più entusiasmante verso le vette dell'istruzione russa.

M. T. Kachenovsky
M. T. Kachenovsky

Mikhail Trofimovich Kachenovsky nacque nel 1775 a Kharkov, nella famiglia di un greco di nome Kachoni, originario di Balaklava. Poveri filistei, i genitori non diedero molto al figlio, Mikhail perse presto il padre e, grazie agli sforzi dei suoi parenti, fu assegnato al Kharkov Collegium, una scuola secondaria, dove studiò fino all'età di 13 anni. Il servizio lo aspettava in anticipo. Un sergente della milizia cosacca di Ekaterinoslav, poi un impiegato del magistrato provinciale di Kharkov, un sergente nel reggimento di granatieri di Tavrichesky. Nel 1796, Mikhail fu trasferito a Mosca, dove avanzò un po' di più nel servizio - al grado di quartiermastro, dopo di che presentò una lettera di dimissioni e passò dal servizio militare alle occupazioni civili.

A. K. Razumovsky
A. K. Razumovsky

Il conte Alexei Kirillovich Razumovsky divenne il datore di lavoro di Kachenovsky, colui che in seguito sarebbe diventato il ministro dell'Istruzione e avrebbe dato la sua raccomandazione in merito all'ingresso di Alexander Pushkin nel liceo Tsarskoye Selo. Per il conte Kachenovsky prestò servizio come bibliotecario e in seguito iniziò a ricoprire l'intero ufficio. Poi scrive molto per riviste. Le prime pubblicazioni di Kachenovsky - articoli sulla rivista "Ippokrena" nello spirito del sentimentalismo - si riferiscono al 1799, quando era appena nato il suo futuro avversario. Nel 1805, sotto il patrocinio del fiduciario dell'Università di Mosca Mikhail Nikitich Muravyov, Kachenovsky conseguì il dottorato in filosofia e scienze liberali, diventando insegnante di retorica e russo nel ginnasio universitario.

MN Muravyov
MN Muravyov

Se Pushkin ha ricevuto un'eccellente istruzione al Lyceum, allora Kachenovsky, nonostante tutta la sua erudizione, la preparazione accademica, a quanto pare, non ne ha avuto abbastanza - ma l'efficienza e una mente naturale gli hanno permesso di avanzare nella crescita della carriera e nello sviluppo di teorie già espresse da qualcuno in precedenza - per creare il proprio Kachenovsky scientifico era a capo di vari dipartimenti e insegnava varie discipline - storia, eloquenza, poesia, diplomazia e storia politica e molte altre aree del pensiero scientifico divennero oggetto dei suoi interessi e delle sue ricerche. Divenne il fondatore dello scetticismo, quell'approccio nella storiografia russa che mette in dubbio l'affidabilità delle fonti storiche e nega la loro autenticità se entrano in conflitto con il processo storico generale. Ha iniziato le sue lezioni di storia solo con il regno del principe Vladimir, negando l'autenticità delle informazioni contenute in documenti risalenti a periodi precedenti. "".

N. M. Karamzin
N. M. Karamzin

Kachenovsky ha criticato i miti e le leggende popolari, credendo generalmente che fino al XIII secolo la Russia non conoscesse alcuno scritto, scambio monetario o relazioni commerciali. A suo parere, era in contrasto con Karamzin, uno storico, scrittore e riformatore della lingua russa, che non aumentò la sua popolarità nei più alti circoli scientifici, ma suscitò interesse e permise almeno di conquistare la simpatia degli studenti. per la letteratura, e qui lo scienziato aveva opinioni ferme: per comporre opere dovrebbe usare la "calma alta", che è stata descritta da Lomonosov. In poesia, secondo le opinioni di Kachenovsky, era inaccettabile usare parole dal discorso colloquiale, espressioni comuni. E poi diventa già chiaro che la vita non poteva che spingerlo contro Pushkin.

Come scrivere poesie correttamente

Il giovane poeta pubblicò per la prima volta la sua opera "A un amico-poeta" nel 1814 sulla rivista "Vestnik Evropy", dove durante l'anno furono pubblicate anche altre sue poesie. Nel 1815, Mikhail Kachenovsky fu nominato direttore della rivista e il lavoro del giovane studente del liceo di allora cessò di corrispondere alla politica della pubblicazione.

"Vestnik Evropy" è stato pubblicato due volte al mese fino al 1830
"Vestnik Evropy" è stato pubblicato due volte al mese fino al 1830

Il rifiuto di pubblicare Pushkin è stato piuttosto doloroso, lamentandosi con gli amici in corrispondenza di fallimenti, rovina di carriera e oscurità. Quando fu pubblicata la prima poesia di Pushkin "Ruslan e Lyudmila", Kachenovsky diede al poeta ancora più motivi di ostilità: sulle pagine della sua rivista esplose nelle critiche dell'opera, attaccò lo stile di presentazione - per nulla alto, inoltre, conteneva "piatti scherzi dell'antichità". D'ora in poi, l'opera di Pushkin e lui stesso saranno costantemente condannati sia dallo stesso Kachenovsky che da quegli autori a cui ha fornito le pagine della sua rivista. Secondo i ricordi dei contemporanei, questo era caratteristico del principale scettico: una tendenza a intrigare, attacchi meschini. Naturalmente, il giovane Pushkin dalla lingua tagliente non poteva ignorarlo - ricordando, inoltre, l'insulto inflitto a lui come poeta da adolescente. Kachenovsky divenne il destinatario di un gran numero di epigrammi caustici, c'erano anche quelli che camminavano nella società attribuito al poeta, ma in realtà scritto da ignoti.

Pochi dei destinatari degli epigrammi di Pushkin hanno ottenuto tanto quanto Kachenovsky
Pochi dei destinatari degli epigrammi di Pushkin hanno ottenuto tanto quanto Kachenovsky

Viva, sala fumatori

"Sala fumatori viva, viva!" - forse il più famoso degli epigrammi di Pushkin su Kachenovsky, ricorda un vecchio gioco per bambini, quando i partecipanti passano di mano in mano una scheggia fumante (fumante); colui per cui esce viene eliminato. L'espressione stessa "La sala fumatori è viva!" è stato a lungo usato per parlare di qualcuno che era considerato morto, disperso, ma in realtà si è rivelato essere vivo e ancora impegnato con i suoi affari. Ma l'epigramma ha dato allo slogan un sottotesto leggermente diverso, aggiungendo una dose impressionante di ironia a questo esclamazione.

Naturalmente, il conflitto tra Pushkin e Kachenovsky non si limitava all'inimicizia personale: era uno scontro molto più profondo e serio tra due tipi di visioni del mondo. Se il primo ha difeso lo sviluppo, il cambiamento della lingua russa e della letteratura russa, ha proclamato la lotta contro l'arcaismo e l'accademismo, il secondo si è concentrato sul conservatorismo estremo, il rifiuto del nuovo - in particolare, era un oppositore dei neologismi e dei prestiti stranieri. Si oppose alla società Arzamas, di cui Pushkin era membro nel 1818 - questo circolo basava le sue idee sulle opere di Karamzin, sebbene gli incontri fossero più simili a un incontro informale di amici.

La "Società di Arzamas di persone sconosciute" comprendeva, oltre a Pushkin, Zhukovsky, Batyushkov, Vyazemsky, Denis Davydov
La "Società di Arzamas di persone sconosciute" comprendeva, oltre a Pushkin, Zhukovsky, Batyushkov, Vyazemsky, Denis Davydov

Un incontro personale tra gli avversari ebbe luogo nel 1832, quando Pushkin, già famoso poeta, partecipò a una conferenza all'Università di Mosca. Quindi tra lui e Kachenovsky iniziò la famosa discussione sull'autenticità di "The Lay of Igor's Campaign" - il critico non riconobbe quest'opera come una vera fonte, considerandola un falso del XIV secolo. Tuttavia, in una lettera a sua moglie, Pushkin ha parlato di questa disputa in modo abbastanza favorevole e persino caloroso, apparentemente avendo ricevuto piacere dalla conversazione con il "vecchio credente".

Kachenovsky ha sostenuto che la pietra Tmutarakan trovata era falsa, in seguito questi argomenti sono stati confutati
Kachenovsky ha sostenuto che la pietra Tmutarakan trovata era falsa, in seguito questi argomenti sono stati confutati

Il Kurilka rimase in vita al momento della morte di Pushkin - inoltre, nel 1837 assunse la carica di rettore dell'Università di Mosca e la diresse fino alla sua morte nel 1842. Essendo una figura ambigua, Kachenovsky aveva sia avversari che sostenitori, in particolare Herzen e Goncharov hanno parlato calorosamente delle sue lezioni. Il suo merito è stato visto nel fatto che ha "risvegliato il pensiero critico", mentre era generalmente accettato di trattare i manoscritti antichi con una fede cieca e ingenua nella loro autenticità.

Herzen ha parlato calorosamente di Kachenovsky e delle sue lezioni
Herzen ha parlato calorosamente di Kachenovsky e delle sue lezioni

E su come Pushkin trascorse i suoi anni di liceo: qui.

Consigliato: