Sommario:
- Un evento epocale
- Indagine dell'aeronautica
- Testimonianze di testimoni
- Cosa dice Bashir
- Dov'è la verità?
- L'ultima parola
Video: Quali dettagli segreti e fatti sgradevoli sono stati rivelati nell'intervista della principessa Diana al giornalista della BBC
2024 Autore: Richard Flannagan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 00:09
Il 20 novembre 1995, una vera "bomba" ha fatto esplodere lo spazio dell'informazione mondiale. La BBC ha pubblicato un'intervista franca e lunga con la principessa Diana del Galles. 25 anni dopo, suo figlio ed erede al trono, il principe William, lanciò un'intera campagna contro questa società in questo senso. L'intervista è stata, senza dubbio, una pietra miliare. È diventato l'evento più importante nella carriera del giornalista che lo ha preso. Ma sei mesi fa sono emersi alcuni fatti molto sgradevoli. Martin Bashir ha deliberatamente e crudelmente ingannato Diana per ottenere materiale sensazionale.
Un evento epocale
L'intervista è stata davvero un evento epocale. La sua proiezione ha raccolto davanti agli schermi un grandioso pubblico di oltre venti milioni di persone solo nel Regno Unito. L'intervista è diventata senza dubbio l'evento centrale nella carriera del giornalista che lo ha portato. Sarebbe andato tutto bene, ma molto di ciò che è stato detto da Diana e Martin Bashir è stato considerato troppo ambiguo, per usare un eufemismo. Pochi mesi fa, dettagli fino ad allora sconosciuti hanno cominciato a essere rivelati. Tutto suggerisce che Bashir si sia comportato in modo disonesto per creare una sensazione che non esisteva.
L'Air Force Company ha condotto la propria indagine al riguardo. Era presieduto da Lord Dyson, un ex membro della Corte Suprema del Regno Unito. Le conclusioni che sono state fatte hanno rivelato al mondo i dettagli sgradevoli dell'inganno pianificato. La cosa più interessante è che in precedenza un test simile è stato effettuato da Tony Hall. Successivamente divenne Direttore Generale dell'Aeronautica Militare. Hall definì Bashir allora un giornalista "onesto" e "rispettabile", non vedendo nulla di riprovevole nelle sue azioni.
A sua volta, Lord Dyson ha definito l'indagine di Hall superficiale e incompleta e le conclusioni incompetenti. Forse questo è successo perché alcuni dettagli erano noti solo ora. Allora Diana non viveva più con Carlo. In un'intervista, la principessa ha parlato di tradimento, intrighi di palazzo e problemi di salute del marito. Fu discussa l'inadeguatezza del principe per il suo alto ruolo.
Bashir non si è limitato a rivolgere a Diana domande guida. Ha fatto un lavoro straordinario di instillare le informazioni giuste. Di conseguenza, la principessa ha detto di cosa aveva tanto bisogno il giornalista. Martin ha persino contattato il fratello di Diana, Charles Spencer. Ha detto alla stampa di aver preso appunti su queste conversazioni.
Indagine dell'aeronautica
Volendo riabilitarsi, anche i giornalisti del programma Panorama hanno deciso di condurre un'inchiesta. Hanno parlato praticamente con tutti i testimoni precedentemente intervistati dalla commissione di Lord Dyson. Una testimonianza dettagliata è stata ottenuta anche dal conte Spencer. Gli esperti hanno esaminato i documenti interni dell'Aeronautica. Da tutto quanto sopra, i giornalisti hanno tratto la deludente conclusione che Bashir ha mentito, violando non solo le regole dell'Air Force, ma anche l'etica giornalistica in generale.
Tutto è iniziato quando Martin ha deciso non solo di coprire la "Guerra del Galles", ma di convincere il pubblico che c'era una sorta di grande cospirazione contro Diana. Per questo, nelle conversazioni telefoniche, per molto tempo ha convinto la principessa stessa e suo fratello di questo. Il giornalista ha dichiarato di avere accesso ad alcuni funzionari di alto rango "al vertice" e gli hanno fornito informazioni esclusive su questo argomento.
Bashir ha inviato una lettera al conte Spencer su carta intestata dell'Air Force. Lì scrisse che per tre mesi fece ricerche sui materiali per la stampa e scoprì alcuni fatti incredibilmente importanti. Riguardavano l'ingerenza della stampa nella vita della famiglia Spencer. Bashir, volendo entrare nella credibilità di Spencer, non ha risparmiato sforzi, né tempo, né astuzia. L'incontro ha avuto luogo dopo che Martin ha detto di avere alcune "prove". Riguardavano il fatto che l'ex capo della sicurezza di Spencer (militare in pensione Alan Voller) ricevesse denaro dai media e servizi speciali per fornire informazioni su ciò che stava accadendo in famiglia. Charles accettò subito, ma Bashir non aveva fretta, le "prove" non erano pronte.
Assegni bancari falsi per Martin sono stati fatti dal suo collega, il designer Matt Weasler. Quello che ha confessato. Il progettista ha detto che Bashir gli ha assicurato di aver visto questi documenti con i propri occhi, ma di non essere riuscito a ottenerli. Whisler ha affermato di non essere a conoscenza del fatto che tutto riguardasse la famiglia reale. Ha accettato di aiutare Bashir. Grazie a questo falso, il giornalista ha convinto Diana e Charles Spencer di essere seguiti. Questo Bashir non pensava che bastasse, ha falsificato tali documenti sui segretari personali di Diana e Carlo. Tutto ciò ha aiutato il giornalista a far credere alla principessa nella cospirazione che il suo ex marito ha iniziato contro di lei.
Diana fu quindi demoralizzata e Bashir ne approfittò. Tutta la teoria così ben presentata da lui rispondeva alle sue paure e apprensioni interiori in quel momento.
Testimonianze di testimoni
Bashir dice che tutto ciò che si riflette nei registri di Earl Spencer non appartiene a lui, ma a Diana. Nella sua testimonianza, dipinge un quadro completamente diverso dalla testimonianza del conte.
Poi, Bashir ha ottenuto quello che voleva: il tanto atteso consenso di Diana per un'intervista. Gli amici della principessa hanno detto di aver notato dei cambiamenti in lei poco prima. Diventò nervosa e sospettosa. Non si fidava di nessuno. Il suo segretario, Jephson, ha detto che Bashir lo ha semplicemente rimosso come ostacolo al suo obiettivo. L'avvocato della principessa l'ha incontrata prima di questo evento. Gli raccontò della cospirazione contro di lei. Quando Lord Mishkon le ha chiesto dove avesse preso queste informazioni, lei ha risposto che provenivano da una fonte affidabile. Diana e Bashir hanno citato il Government Communications Center come fonte di informazioni. Ma è altamente dubbio che un attivo ufficiale dei servizi segreti possa aver svelato i segreti del suo lavoro a qualche giornalista.
La cosa più interessante è che la leadership dell'Air Force non poteva non tenersi al passo con gli eventi. Niente li allarmò. Lo stesso Whisler non ha visto alcun collegamento tra l'intervista di Diana e i suoi falsi assegni. Più tardi, quando si rese conto di questa connessione, disse di aver riferito all'allora editore Hewlett. Purtroppo quest'ultimo è morto di cancro diversi anni fa e non potrà più dirlo a nessuno. E ci sono molte domande. In particolare, perché non è stato segnalato ai vertici dell'Aeronautica Militare? Non è questo un caso completamente eclatante? Lord Dyson ha trovato questo imperdonabile.
Cosa dice Bashir
Un mese dopo l'intervista, Whisler disse all'allora produttore di Panorama, Moll, che qualcuno era entrato nel suo appartamento e aveva rubato un disco del computer. I documenti bancari molto falsi erano conservati lì. Dopo di che, sono andati a Hewlett.
Dopo di loro, Bashir stesso è stato intervistato. Ha assicurato che non ha usato questi documenti. Martin ha affermato che la stessa Diana ha raccontato al giornalista della loro esistenza. Perché, allora, dovevano essere falsificati? Inoltre, presto la dirigenza dell'Aeronautica ha ricevuto una lettera da Diana, in cui scriveva che era contenta di tutto e non si lamentava di Bashir. Su questo poi tutti si sono calmati.
È stato utile per tutti dimenticare questa faccenda. Non prestarono nemmeno attenzione al fatto che Bashir aveva falsificato i documenti ad agosto o all'inizio di settembre, e la sua prima conversazione con Diana ebbe luogo solo tre settimane dopo. Ciò significa che non ha potuto sentirlo dalla principessa Bashir, il che significa che ha mentito.
Quando gli è stato chiesto perché Bashir avesse bisogno di estratti conto falsi, ha detto che aveva solo bisogno di salvare le informazioni. Un motivo poco convincente per sprecare una grossa somma di denaro e tempo sprecato. Potresti semplicemente scrivere queste informazioni su un quaderno.
Fu deciso di contattare Earl Spencer. Bashir inizialmente ha affermato di non aver mostrato nemmeno al fratello di Diana assegni falsi. Più tardi si è scoperto che questo non era vero. Il conte ha visto questi documenti ed è questo che lo ha spinto a credere al giornalista ea presentarlo alla sorella. Bashir ha mentito sia agli Spencer che alla sua leadership. Perché Charles Spencer taceva allora? A questa domanda, ha risposto che non voleva opporsi alla versione di sua sorella e infangare la sua reputazione.
Conclusione Lord Dyson ha fatto questo: nessun colloquio sarebbe potuto avvenire, tanto più clamoroso, se non per la falsificazione di assegni. Non solo hanno aiutato Bashir a connettersi con la famiglia Spencer, ma hanno anche ottenuto le risposte di cui aveva bisogno. La dirigenza dell'Air Force afferma che nel 1996 Bashir fu rimproverato in relazione a questo caso. Ma per qualche ragione non ci sono informazioni su questo nel file personale di Martin. Ha lavorato tranquillamente nella società per altri due anni, quindi è passato al canale ITV.
Dov'è la verità?
La verità è che i manager esperti responsabili della qualità del giornalismo della BBC sembrano aver creduto a un'enorme bugia. In esso, Bashir si è rivelato molto abile. Vere e proprie persecuzioni sono state dichiarate contro fonti di informazione anonime all'interno dell'azienda. Erano chiamati semplicemente "invidiosi" e "problemi". L'Air Force ha cessato la collaborazione con Whisler e la sua azienda è fallita. Ha dovuto anche lasciare Londra.
Ora, a seguito dell'indagine di Lord Dyson, l'Air Force si scusa. Solo ora la macchia sulla loro reputazione rimarrà per sempre. Il modo in cui è stata ottenuta la famosa intervista non dipinge né Martin Bashir, né l'allora dirigente della società. Etica giornalistica? Non ho sentito! Sei pronto a tutto per il gusto della sensazione?
Lo stesso Martin si è scusato e, ovviamente, assicura che l'imitazione di documenti bancari non ha in alcun modo influito sulla decisione di Diana di concedergli un'intervista. Questo può benissimo essere vero. La principessa potrebbe essere intervistata. Ma sarebbe una tale bomba, questa è la domanda?
L'ironia è che nel 2016 Bashir è stato nuovamente assunto dalla BBC come corrispondente per … religione. Fu solo poco prima della pubblicazione del rapporto di Lord Dyson che si dimise.
L'ultima parola
Ex redattore di Panorama, il compianto Hewlett ha recitato in un documentario della BBC che celebra un decennio di interviste storiche. Quando gli è stato chiesto come Bashir abbia incontrato la principessa, ha iniziato a confondersi e a borbottare qualcosa di incomprensibile. Questo episodio è stato tagliato dal film e la BBC si è rifiutata categoricamente di fornirlo. La verità è stata appresa solo dalla trascrizione.
La verità è che non importa come Bashir abbia ottenuto questa intervista, era, ovviamente, reale. Molti dicono che la principessa desiderava da tempo parlare della "Guerra del Galles". Sì, Bashir non ha agito del tutto onestamente. Ma tutto ciò che veniva detto soddisfaceva il bisogno interiore di Diana di dire finalmente ciò che la preoccupava di più, ad alta voce.
Phil Craig, che ha prodotto un documentario su Diana nel 2004, usciva con Hewlett all'epoca. Bevevano e parlavano. Abbiamo discusso del film e dell'intervista. Secondo Craig, Hewlett ha poi affermato che tutta questa storia porterà ancora molti problemi a tutti. E così è successo. L'intervista sensazionale è stata una bomba a orologeria che ha eroso la fiducia del pubblico nella BBC e nel giornalismo in generale. La società non è stata in grado di neutralizzarlo quindi, lasciandolo ticchettare. Ora c'è stata un'esplosione.
Se sei interessato alla storia della famiglia reale, leggi il nostro articolo su come la regina Vittoria d'Inghilterra divenne quasi regina della Nigeria a causa di difficoltà di traduzione.
Consigliato:
Quali segreti del lavoro nell'intelligence sono stati scoperti da una spia sovietica negli Stati Uniti
Nel 2010, un'operazione speciale dell'FBI ha distrutto la vita misurata di una famiglia normale, apparentemente, di origine franco-canadese. Di fronte a due adolescenti spaventati, i loro genitori di nome Donald Howard Heathfield e Tracey Lee Ann Foley sono stati ammanettati. E presto i giornali esplosero di titoli: l'FBI prese spie sovietiche! Almeno, Andrei Bezrukov ed Elena Vavilova sono stati introdotti in epoca sovietica
Quali segreti di famiglia sono stati rivelati a pagamento dalle celebrità russe
Probabilmente, il tempo degli attori della vecchia scuola con il loro perfezionismo è finito. Dopotutto, prima che qualsiasi attore provasse a recitare immediatamente "eccellentemente", i dettagli della sua vita personale cercavano di mantenere la massima riservatezza. Ricorda almeno la talentuosa Faina Ranevskaya e la sua paura di "sputare nell'eternità". E ora lavare la biancheria sporca in pubblico è diventato un luogo comune. Giovani, e non così, stelle del cinema e dello spettacolo vengono a programmi TV popolari e accettano di rivelare segreti di famiglia a pagamento. Se non sei ancora "al corrente" con
Come sono sopravvissuti i soldati sovietici, che sono stati portati nell'oceano per 49 giorni, e come sono stati incontrati negli Stati Uniti e in URSS dopo essere stati salvati
All'inizio della primavera del 1960, l'equipaggio della portaerei americana Kearsarge scoprì una piccola chiatta in mezzo all'oceano. A bordo c'erano quattro emaciati soldati sovietici. Sono sopravvissuti nutrendosi di cinture di cuoio, stivali di tela cerata e acqua industriale. Ma anche dopo 49 giorni di estrema deriva, i soldati hanno detto ai marinai americani che li hanno trovati qualcosa del genere: aiutaci solo con carburante e cibo, e torneremo a casa da soli
Quali segreti personali sono stati nascosti dal giornalista televisivo più arrogante Urmas Ott
Senza esagerare, può essere definito il giornalista televisivo più chiuso. È diventato famoso grazie al programma "Conoscenza televisiva", dove ha intervistato i personaggi più famosi, non esitando a fare loro domande scomode. Ma dalla sua stessa vita, Urmas Ott ha fatto un segreto e non aveva fretta di rivelarsi anche alle persone più vicine. E quando aveva dei problemi, preferiva viverli da solo
Quali segreti sono stati rivelati da un'edizione di 400 anni dell'ultima commedia di Shakespeare, recentemente trovata in Spagna
Shakespeare è per l'Inghilterra ciò che Pushkin è per la Russia. In patria, come scrittore, nessuno è ancora riuscito a superarlo. La cosa più interessante di questo drammaturgo è che nessuno conosce la verità su di lui. Su William Shakespeare c'è solo una massa di leggende, opinioni controverse e una grande eredità sotto forma delle sue magnifiche opere letterarie. Recentemente, l'ultima opera di Shakespeare è stata scoperta in Spagna, nella sua prima edizione unica. Che cos'è questo lavoro e perché ha causato una tale risonanza nelle lettere