Love to the Grave: negli Stati Uniti, un cane completamente sano è stato soppresso per seppellirlo con il suo proprietario

2024 Autore: Richard Flannagan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 00:09

Molti proprietari di animali amano i loro animali e non vorrebbero mai separarsi da loro. Quindi una donna della città di Chesterfield in Virginia, negli Stati Uniti, amava il suo cane Emma e lo includeva persino nel suo testamento: la donna voleva che il cane fosse seppellito con lei. Tuttavia, l'amante è morta prima del suo preferito.

La proprietaria del cane, Anita Callop-Thompson, è morta l'8 marzo di quest'anno all'età di 67 anni ed Emma doveva essere cremata il 22 marzo: un cane perfettamente sano e allegro, uno Shih Tzu marrone. Il cane è stato portato per sovraesposizione in uno dei rifugi, dove il personale è rimasto inorridito nell'apprendere il destino di Emma.

“Abbiamo chiesto loro più volte di riemettere i documenti e lasciare qui il cane. Potremmo facilmente trovare una nuova casa per lei ", afferma Carrie Jones, la direttrice del rifugio. Carrie suggerì sia di dare il cane per sempre a un'altra famiglia, sia "temporaneamente" - fino alla sua morte naturale, dopo di che il cane sarebbe stato cremato e portato sulla tomba del suo primo proprietario. "Ma alla fine, sono comunque venuti il 22 marzo e l'hanno messa a dormire".

In alcuni stati degli Stati Uniti, gli animali domestici sono considerati proprietà dei proprietari e potrebbero decidere di sopprimere il loro animale, anche se è completamente sano e non rappresenta una minaccia per gli altri. "Ogni volta che dobbiamo sopprimere un animale, è difficile per noi", afferma il veterinario Kenny Lucas del suo collega. - Da un lato, abbiamo fatto un giuramento di non nuocere, ma dall'altro c'è una legge. Questa è una decisione con la quale poi torniamo a casa e ci pesa".

Nello stato della Virginia, dove si è svolta questa storia, non è ufficialmente consentito seppellire insieme persone e animali nei cimiteri cittadini. Ma questo divieto non si applica ai cimiteri privati, alle sepolture in chiesa e su terreni privati - ed è stato questo "buco nella legge" di cui ha approfittato Anita, l'amante dello Shih Tzu. Dal lato della legge, tutto era corretto, non ci sono state violazioni. Dal punto di vista etico e morale, tutti si sono resi conto che questo non era normale.

Questa storia è entrata nella stampa e la gente ha iniziato a risentirsi del fatto che esiste ancora una tale possibilità. "Tutti dovrebbero andare in prigione per questo", ha scritto Rod Ryan, un conduttore radiofonico di Houston. E anche l'avvocato per il benessere degli animali Amanda Howell crede che, da un punto di vista morale, tutti siano responsabili di questa storia. Una cosa è seppellire le ceneri del tuo animale domestico con una persona - e un'altra è sopprimere questo animale domestico per seppellirlo con una persona. "La colpa è principalmente del proprietario del cane", afferma Amanda. “Ma anche il veterinario e i servizi esecutivi sono colpevoli. L'esecutore testamentario potrebbe rivolgersi al giudice prima di eseguire alla cieca il testamento. Di solito i giudici non supportano questo tipo di adempimento dell'ultima volontà di una persona, anche in quegli stati in cui è impossibile impugnare completamente un testamento».

"Dobbiamo rimuovere questa legge, che dichiara gli animali proprietà personale", aggiunge Amanda. "Gli animali domestici sono individui, non la tua collezione di CD."

Leggi come in una città del Texas hanno catturato e deciso di sopprimere un cane mezzo morto, ma non sono intervenute persone indifferenti, leggi Vedi il nostro articolo su Skye.