Il destino inimmaginabile di Pavlik Morozov: un dramma familiare e quotidiano o un omicidio con connotazioni politiche?

2024 Autore: Richard Flannagan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 00:09

È diventato due volte vittima della propaganda politica: nell'era dell'URSS è stato ritratto come un eroe che ha dato la vita nella lotta di classe, e ai tempi della perestrojka - come un informatore che ha tradito suo padre. Gli storici moderni hanno messo in dubbio entrambi i miti su Pavlika Morozovche divenne una delle figure più controverse della storia sovietica.

Questa storia ha avuto luogo all'inizio di settembre 1932 nel villaggio di Gerasimovka, nella provincia di Tobolsk. La nonna mandò i nipoti a prendere i mirtilli, e pochi giorni dopo furono ritrovati nella foresta i corpi dei fratelli con tracce di morte violenta. Fedor aveva 8 anni, Pavel - 14. Secondo la versione canonica generalmente accettata in URSS, Pavlik Morozov fu l'organizzatore del primo distaccamento di pionieri nel suo villaggio e nel mezzo della lotta contro i kulak denunciò suo padre, che ha collaborato con i kulak. Di conseguenza, Trofim Morozov fu mandato in esilio per 10 anni e, secondo altre fonti, fu fucilato nel 1938.

In effetti, Pavlik non era un pioniere: un'organizzazione di pionieri apparve nel loro villaggio solo un mese dopo il suo assassinio. La cravatta è stata poi semplicemente aggiunta al ritratto per lui. Non ha scritto alcuna denuncia contro suo padre. La sua ex moglie ha testimoniato contro Trofim al processo. Pavlik ha solo confermato la testimonianza di sua madre che Trofim Sergeevich Morozov, essendo il presidente del consiglio del villaggio, ha venduto certificati ai kulak reinsediati sul poscritto al consiglio del villaggio e che non avevano arretrati fiscali allo stato. Questi certificati erano nelle mani dei cekisti e Trofim Morozov sarebbe stato processato senza la testimonianza di suo figlio. Lui e molti altri leader distrettuali furono arrestati e mandati in prigione.

Le relazioni nella famiglia Morozov non erano facili. Il nonno di Pavlik era un gendarme e la nonna una ladra di cavalli. Si sono incontrati in prigione, dove lui la stava sorvegliando. Il padre di Pavlik, Trofim Morozov, aveva una reputazione scandalosa: era un festaiolo, tradì sua moglie e, di conseguenza, la lasciò con quattro figli. Il presidente del consiglio del villaggio era davvero disonesto: tutti gli abitanti del villaggio sapevano che faceva soldi con certificati fittizi e si appropriava della proprietà dei diseredati. Non c'era alcun sottotesto politico nell'atto di Pavlik: ha semplicemente sostenuto sua madre, che è stata ingiustamente offesa da suo padre. E la nonna e il nonno per questo odiavano sia lui che la madre. Inoltre, quando Trofim lasciò la moglie, secondo la sua legge, il terreno passò al figlio maggiore Paolo, poiché la famiglia rimase senza mezzi di sussistenza. Dopo aver ucciso l'erede, i parenti potevano contare sulla restituzione della terra.

Subito dopo l'omicidio sono iniziate le indagini. Nella casa del nonno sono stati trovati vestiti insanguinati e un coltello, con il quale i bambini sono stati accoltellati a morte. Durante gli interrogatori, il nonno e il cugino di Pavel hanno confessato il crimine: presumibilmente, il nonno ha tenuto Pavel mentre Danila lo ha pugnalato con un coltello. Il caso ha avuto una risonanza molto grande. Questo omicidio è stato presentato dalla stampa come un atto di terrore kulak contro un membro dell'organizzazione pioniera. Pavlik Morozov fu immediatamente proclamato un eroe pioniere.

Solo molti anni dopo, molti dettagli hanno iniziato a sollevare domande: perché, ad esempio, il nonno di Pavel, un ex gendarme, non si è sbarazzato dell'arma del delitto e delle tracce del crimine. Lo scrittore, storico e giornalista Yuri Druzhnikov (alias Alperovich) ha presentato una versione secondo cui Pavlik Morozov ha denunciato suo padre per conto di sua madre - per vendicarsi di suo padre, ed è stato ucciso da un agente dell'OGPU per causare una massiccia repressione e l'espulsione dei kulak: questa era la logica conclusione della storia dei pugni malvagi pronti a uccidere i bambini a proprio vantaggio. La collettivizzazione avvenne con grandi difficoltà; l'organizzazione pionieristica fu mal accolta nel paese. Per cambiare l'atteggiamento delle persone, erano necessari nuovi eroi e nuove leggende. Pertanto, Pavlik era solo un burattino dei cekisti, che cercava di organizzare un processo farsa.

Tuttavia, questa versione ha suscitato critiche diffuse ed è stata sconfitta. Nel 1999, i parenti dei Morozov ei rappresentanti del movimento Memorial hanno ottenuto una revisione di questo caso in tribunale, ma l'ufficio del procuratore generale ha concluso che gli assassini erano stati condannati ragionevolmente e non erano soggetti a riabilitazione per motivi politici.

Lo scrittore Vladimir Bushin è sicuro che sia stato un dramma familiare e quotidiano senza sfumature politiche. Secondo lui, il ragazzo contava solo sul fatto che suo padre sarebbe stato intimidito e sarebbe tornato in famiglia, e non poteva prevedere le conseguenze delle sue azioni. Pensava solo ad aiutare sua madre e i suoi fratelli, poiché era il figlio maggiore.

Non importa come viene interpretata la storia di Pavlik Morozov, questo non rende il suo destino meno tragico. Per il governo sovietico, la sua morte è servita come simbolo della lotta contro coloro che non condividono i suoi ideali e nell'era della perestrojka è stata utilizzata per screditare questo governo.

Non meno polemiche sorgono oggi sul ruolo nella storia Zoya Kosmodemyanskaya è un'eroina di guerra il cui nome è ricoperto di miti ridicoli.