Nicola II contro i bolscevichi: fatti che non sono scritti nei libri di storia

2024 Autore: Richard Flannagan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 00:09

Ciò che le moderne pubbliche relazioni dovrebbero imparare dai bolscevichi è costruire immagini e creare una reputazione. Nella storia del mondo, Nicola II è sopravvissuto con una varietà di soprannomi. Così diversi che alcuni di loro si escludono a vicenda. Lo "zar-rag" potrebbe essere chiamato "Nicholas the bloody"? Con tutto ciò, nella storia straniera ci sono molti fatti che confermano che l'ultimo zar russo era un leader estremamente progressista del suo tempo e un riformatore avanzato. Quindi cosa lo caratterizzava davvero come persona, uomo e leader dello stato?

Forse, la persona dell'ultimo zar russo è la più controversa di tutta la storia. Cosa sappiamo di lui? Debole, ma sanguinario, amava e apprezzava troppo la moglie (cosa generalmente strana per i sovrani, sono più favoriti), istituì la Duma, poi la disperse. Shot, dove è finito il tesoro, che amava molto, non è chiaro. Condusse il primo censimento della popolazione, in cui si identificò modestamente come "il padrone della terra russa". A tutto questo si aggiunge anche l'azione di Rasputin, che ogni tanto si presenta con il suo ruolo dubbio.

Per ogni scolaro che non ha saltato le lezioni di storia, Nicola II non è lo zar più maestoso di tutte le epoche, ma anche queste fotografie che camminano in rete. Quando Nikolai, all'epoca, per il quale la fotografia era un'enorme rarità, spendeva gli scatti più rari (senza dubbio poteva permettersi), che avrebbero dovuto entrare a far parte della storia, per fare un paio di scatti idioti con i suoi amici. No, è qui che la generazione che non si separa dagli smartphone non ha domande, ma in qualche modo non aggiunge autorità. Fu però da questo re, per ovvie ragioni, che rimase il numero massimo di non solo fotografie ma anche vari documenti. C'è anche una registrazione della sua voce. La sua vita è stata studiata in modo approfondito e approfondito, così come le sue qualità personali, ma questa informazione è rimasta chiusa al pubblico in generale. Per la maggior parte, rimane ancora un mostro a cui non importava del suo paese.

Il trono ereditato per Nicholas

Sulle pagine dei libri di storia dell'URSS, Nicola II era un tiranno e un despota, e questo, nonostante il fatto che i fatti storici suggerissero il contrario. I libri di testo moderni, che, a quanto pare, dovrebbero mantenere la neutralità tra i bolscevichi della Russia zarista, valutano entrambe le parti troppo dolcemente e troppo neutrali.

Il padre di Nikolai, Alessandro III, morì in Crimea, fu lì, vicino a Yalta, che Nikolai divenne l'erede al trono e zar. E questo, nonostante il fatto che sua madre non lo vedesse come il sovrano dello stato, ha promesso questo posto al figlio minore Mikhail. Lo stesso Nikolai nella foto di quei tempi sembra confuso e colto di sorpresa da una tale eredità, con la quale non è chiaro cosa fare e da dove fuggire. Yalta è diventato il suo posto preferito nel paese, qui voleva trasferire la capitale, ma, ovviamente, gli mancava la determinazione. Sebbene, probabilmente, questo fosse richiesto dall'anima e la mente gli suggerisse il contrario. Eppure era un pragmatico e un leader di talento.

Tuttavia, nel 1960, Nikolai quasi consegnò il trono a sua figlia Olga. E questo, nonostante avesse solo 5 anni. Il re si ammalò di tifo e stava morendo, l'entourage attendeva la sua morte. Parlarono di Olga, sebbene il trono fosse ereditato attraverso la linea maschile, questa mossa era vantaggiosa in termini di fatto che Olga poteva essere data in sposa a chiunque e mettere al trono il candidato al posto di Nicholas. Questo pensiero perseguitava a lungo i parenti reali, di tanto in tanto, suscitando intrighi.

Comunque sia, Nicola divenne zar e rimase nella storia l'ultimo, ultimo accordo della monarchia, l'ultimo monarca fu così cattivo e cosa fece per il suo stato?

Formazione scolastica

Nel 1889, ogni terzo abitante della Russia zarista sapeva leggere, cioè era alfabetizzato. Questa cifra è molto alta nel mondo, perché tali indicatori non potevano vantare nella stessa Inghilterra. Tuttavia, i libri di testo bolscevichi affermano il contrario: la popolazione era oscura, ignorante e i progressi nel campo dell'istruzione iniziarono solo nel 1920. Nel frattempo, nel 1908 (Nicholas, ovviamente) iniziò l'istruzione primaria universale, nel 1913, grazie a ciò, il livello generale di istruzione aumentò significativamente.

Tuttavia, l'affermazione che il governo di quegli anni, guidato da Nicholas, avrebbe incoraggiato l'analfabetismo della sua popolazione (la mafia è più facile da controllare) è un "fatto" estremamente diffuso non solo nei dati bolscevichi, ma anche nella stampa americana.

Ma fu durante il regno dell'imperatore Nicola II che l'istruzione raggiunse un livello senza precedenti. Nel 1913, l'importo totale del budget per l'istruzione del paese raggiunse mezzo miliardo di rubli. Se l'istruzione primaria era gratuita, dal 1908 è diventata obbligatoria anche per tutti i ceti. Da allora, ogni anno sono state aperte decine di migliaia di nuove scuole. Nel 1913 nel Paese c'erano 130mila scuole. Per fare un confronto, oggi ci sono 53,5 mila scuole in Russia. Cioè, per dirla semplicemente, il processo è già iniziato, inoltre, è stato aggiustato, e se non fosse stato per la rivoluzione, la Russia nel 1920 avrebbe ottenuto gli stessi (o meglio) risultati.

È divertente, ma un'indagine condotta dai bolscevichi tra i giovani di 12-16 anni, nel 1920 ha mostrato che l'86% di loro sa leggere e scrivere. Su quali basi i bolscevichi considerassero propri questi meriti - non è chiaro, perché l'istruzione primaria è stata introdotta nel 1908 e, con un grado molto maggiore di probabilità, questa categoria della popolazione è stata educata anche sotto la Russia zarista.

Un'altra sfumatura che la dice lunga sull'educazione russa di quel periodo: durante il regno di Nicola II, la Russia fu la prima in Europa in termini di numero di donne che ricevevano e già avevano un'istruzione superiore. Allo stesso tempo, se confrontiamo le tasse universitarie, in Inghilterra l'istruzione superiore costa $ 750-1250 all'anno, in Russia - $ 25-75 all'anno. Allo stesso tempo, gli studenti con reddito basso ma abilità elevate sono stati esentati dal pagamento.

Industria

In due decenni, nel 1913, l'industria russa quadruplicava la sua produttività. Ha eguagliato il livello di redditività con l'agricoltura e ha coperto quasi completamente i bisogni del paese. Il paese era il leader mondiale in termini di crescita industriale. Sì, stiamo parlando del livello di quegli anni, e sarebbe strano parlare di prosperità. Tuttavia, i dati dei bolscevichi che hanno costruito tutto da zero, che la produzione e l'industria sono state stabilite, non sono nuovamente confermati.

Fu durante questo periodo che iniziò l'elettrificazione attiva, l'industrializzazione e la costruzione di ferrovie e strade. Durante il regno di Nicola furono costruiti più di 40 mila km di ferrovie, partendo dalle regioni dell'estremo nord e finendo con le regioni meridionali. La Grande Strada Siberiana era la più lunga del mondo. Le linee del tram sono state aperte, non solo nelle città più grandi, ma anche in tutta la Russia - Nizhny Novgorod, Sebastopoli. Alla fine del XIX secolo era pronta la prima automobile di fabbricazione russa, dieci anni dopo la sua produzione era già avviata.

Nello stesso 1913, la Russia era uno dei leader mondiali nell'energia, non solo le città, ma anche i villaggi sono attivamente elettrificati. Nel 1924, il volume della produzione di elettricità era inferiore a quello della Russia zarista. Pertanto, fu Nikolai il fondatore dell'elettrificazione della Russia, inoltre, i trasporti pubblici furono attivamente acquistati: apparvero i primi tram.

Il capo dello Stato ha prestato grande attenzione a tutte le aree e ha ottenuto ottimi risultati. La ferrovia siberiana è ancora la principale autostrada che collega il vasto paese. Ed era in lei che vedeva il suo obiettivo principale. In generale, essendo il leader di un enorme stato, ha sentito molti dei problemi che la Russia ha dovuto affrontare nel 20 ° secolo. Ad esempio, ha assicurato che la popolazione della Cina sta crescendo a passi da gigante, il che significa che è necessario rafforzare le città siberiane, prestando maggiore attenzione al loro sviluppo e crescita. Sebbene a quel tempo nessuno fosse affatto interessato alla Cina e non svolgesse un ruolo speciale nel mercato internazionale.

Il ruolo di Nicholas nel sistema monetario e giudiziario, nella legislazione sul lavoro e nel monopolio sulla produzione del vino è generalmente silenzioso. Come se non fossero stati avviati da Nikolai (ma era supportato con competenza e continuato nello spirito dei tempi), allora il suo ruolo in questo non è così grande. Lo zar, nelle sue stesse parole, "ha lavorato come un detenuto", ha sostenuto due innovatori chiave: Witte e Stolypin.

Quindi, il 1913 è un rublo d'oro: un esempio di forza e stabilità, la Russia è leader nelle vendite di cereali, l'agricoltura è fiorente, l'industria si sta sviluppando in modo esponenziale. Per molti anni a venire, è il 1913 che diventerà la misura del benessere economico. Tuttavia, perché potrebbe avvenire una rivoluzione in un paese che si stava sviluppando così rapidamente e con successo? Ma la storia mondiale delle rivoluzioni dimostra che la ragione della maggior parte di esse non sono ragioni economiche o sociali. Piuttosto, in problemi di natura ideologica.

Si coltiva l'idea che la Russia liberale otterrà successi molto maggiori, che non si presti attenzione ai risultati che sono già stati realizzati. La gente aveva sete di una rivoluzione, e accadde, Nicholas fu rovesciato e non una singola istituzione pubblica sostenne il governo legittimo. Il paese stava perdendo le leve di controllo. Tuttavia, nonostante tutte le successive difficoltà e prove, il paese non è volato nell'abisso, solo per un po' è precipitato in un'era di ansia e tormento.

Fatti su Nicola II, che di solito tacciono

Politico mondiale e pacificatore, divenne il fondatore della limitazione degli armamenti e dello sviluppo di un programma corrispondente. In poche parole, possiede un certo prototipo delle moderne Nazioni Unite, e anche a quel tempo. Questo non si adattava alle teste dei leader degli stati mondiali.

Sulla propria pelle, ha sperimentato munizioni dei soldatiQuindi, indossando un soprabito, e in generale l'uniforme completa di un soldato, ha percorso quasi 15 chilometri per controllare la qualità del tessuto. La Russia ha occupato una posizione di primo piano nella spesa per il complesso militare-industriale (Allo stesso tempo, sulla scena mondiale, i militaristi sostengono la riduzione della spesa in quest'area). Sotto Nicholas furono creati l'aviazione militare, i sottomarini, le armi e l'equipaggiamento corazzato.

Demografia Quegli anni è anche un fattore molto eloquente, se all'inizio del regno dell'ultimo re la popolazione era di 122 milioni di abitanti, allora all'inizio della prima guerra mondiale erano già 60 milioni in più. Cioè, un tale aumento è avvenuto in due decenni! Se non ci fosse stata una rivoluzione, negli anni '60, pur mantenendo tali tassi, la popolazione della Russia sarebbe stata pari a 275 milioni di persone.

Nikolay ha costruito il bilancio del tuo paese basato sull'accumulo di riserve auree, e non su un semplice bilancio senza deficit, come avviene nelle democrazie moderne. Allo stesso tempo, le entrate statali erano in costante crescita, e questo senza aumentare il carico fiscale. In generale, durante il regno di Nicola, le tasse in Russia erano inferiori a quelle di qualsiasi altro paese europeo. Le entrate statali sono in crescita, mentre la spesa è rimasta pressoché allo stesso livello.

Dopo la rivoluzione numero di scuole non solo ha smesso di crescere, ma è anche diminuito significativamente. Anche il numero degli studenti è diminuito. Tuttavia, questo non ha impedito ai bolscevichi di gridare a un programma di formazione generale e di portare il paese fuori dalla sporcizia e dall'analfabetismo. La situazione era simile nel sistema sanitario. L'avvento al potere dei bolscevichi ha interrotto la crescita naturale e lo sviluppo di questa sfera, lasciando migliaia di persone senza cure mediche.

L'industrializzazione implicava un aumento del numero dei lavoratori, del benessere e del benessere di cui si occupava il governo di quegli anni. Fu durante il regno di Nicola II che il quadro legislativo, che disciplinava il lavoro in condizioni di pericolo sul lavoro, vietava il lavoro minorile, l'orario di lavoro limitato e la responsabilità dei produttori per gli infortuni sul lavoro. C'era anche la sicurezza sociale. Non esisteva una pratica del genere da nessuna parte in Europa e la legislazione industriale russa era davvero in anticipo sui tempi.

Se parliamo dell'imperatore russo come persona, allora era anche una personalità davvero straordinaria. In realtà è stato fortemente influenzato dal coniuge. Con lei erano in rapporti cordiali e amichevoli, e si è sposato per amore e viveva con sua moglie in perfetta armonia - una grande rarità per il re e quei tempi.

L'imperatore era molto simile a suo cugino fratello George (in seguito Giorgio V - il re inglese), erano confusi anche dai loro parenti, la somiglianza era così grande.

Nikolai ha cresciuto due bambini adottati - Dmitrij e Maria. Questi sono i figli di suo zio Paul, la cui madre è morta, e lui stesso si è sposato. Così i nipoti entrarono nella famiglia imperiale e chiamarono Nicola e l'imperatrice loro genitori.

L'imperatore beveva, ma mai overdose, preferiva vino porto dalla Crimea, ma fumavo molto e spesso. Si trattava in modo molto ironico, come dimostra la voce nel suo diario, dicono, ha provato sei tipi di porto e "spruzzato", ma ha dormito bene. Ma odiavo il canto femminile. Fu dura per lui, dato che a quasi tutte le donne di quei tempi veniva insegnato a suonare e il canto in società era considerato un segno di buona forma.

Ma anche un Nikolai ben educato è scappato, non appena sua moglie o le sue figlie si sono sedute al pianoforte, ha chiamato il loro canto ululante e ha preferito non essere presente. Ma amava leggere, e questo non riguardava la narrativa, ma le riviste e la stampa, abbonati a molti periodici.

Oggi puoi vedere chiaramente che Nicola II non è solo l'ultimo monarca russo, ma un simbolo che dimostra l'alto livello di valori di un paese in cui l'industria militare si sta sviluppando contemporaneamente, si stanno costruendo scuole e ospedali, si sta leggendo migliorata e l'elettrificazione è in corso. Personifica una Russia progressista e civile, contiene i valori più alti che non saranno cancellati dal tempo.

Tuttavia, i bolscevichi, sulla strada del loro obiettivo, credevano che tutti gli obiettivi fossero buoni. La storia con Pavlik Morozov, che piuttosto non era un eroe e non un simbolo della lotta contro i kulak, ma solo un bambino offeso, è stato servito in modo tale da essere conservato per secoli.