Il "bironovismo" è così terribile, come dicono i libri di testo, o il regime di Anna Ioannovna è giustamente chiamato sanguinario?

2024 Autore: Richard Flannagan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 00:09

L'era del regno di Anna Ioannovna (1730-40) è solitamente chiamata "Bironovschina". Ciò è dovuto al fatto che a quel tempo il favorito dell'imperatrice Ernst Biron era responsabile di tutti gli affari di stato. Gli storici associano la "Bironovschina" a repressioni regolari, indagini intensificate, massacri sanguinosi e governo goffo del paese. Ma il regime del governo di Anna era più duro sullo sfondo di ciò che accadde in Russia sotto Pietro il Grande e Caterina la Grande? C'è un'opinione secondo cui per molti aspetti questo argomento è stato promosso dai governanti successivi a proprio vantaggio. Ed Ernst Biron è solo un "capro espiatorio".

La tirannia e il regime sanguinario dell'imperatrice

Secondo la versione più diffusa, l'immenso potere del suo favorito, il duca di Curlandia Biron, diede la triste gloria al regno di Anna Ioannovna. Dall'età di 28 anni, quest'uomo servì fedelmente la figlia dello zar Ivan V. Quando alla duchessa di Curlandia fu offerta la corona russa, liberata dopo la morte di Pietro II, l'assistente e, in combinazione, l'amante seguirono Anna in Russia.

Biron è chiamato il legislatore della famigerata Cancelleria Segreta. Migliaia di persone sono passate attraverso le sue camere di tortura. Gli agenti di polizia cercavano potenziali sospetti in taverne e luoghi semplicemente affollati, origliando conversazioni e per ogni parola caduta con noncuranza che trascinava le persone alle casematte. Per quasi dieci anni, almeno 20mila detenuti sono stati esiliati nella sola Siberia e non si sa nulla dell'ulteriore destino di un quarto di loro.

L'appropriazione indebita e la vita lussuosa del cortile

Una caratteristica distintiva di "Bironovschina" è anche chiamata l'autoeliminazione di Anna Ioannovna dal governo dello stato con il dominio dei lavoratori temporanei. Un approccio così irresponsabile alla politica del personale ha portato all'effettivo saccheggio della ricchezza statale, alla brutale persecuzione extragiudiziale del dissenso, allo spionaggio diffuso e alla denuncia generale. La corruzione e l'appropriazione indebita divennero all'ordine del giorno, e il costo del mantenimento della corte imperiale, con tutti i favoriti e gli stretti collaboratori, crebbe inesorabilmente. Il paese piombò costantemente in una crisi economica, fino a quando nel 1731 il tesoro era completamente vuoto. Sorgeva l'acuta questione della ricerca di finanze.

Di conseguenza, gli arretrati iniziarono a essere spremuti dai normali cittadini e contadini. Allo stesso tempo, le repressioni si intensificarono, perché la proprietà dei condannati fu automaticamente trasferita a disposizione dello Stato. Un altro modo di ricostituzione miope del bilancio statale è stata la vendita dei diritti per estrarre risorse naturali uniche in Russia.

C'era un'influenza tedesca?

Un'altra caratteristica della "Bironovschina" è considerata un gran numero di stranieri, per lo più tedeschi, in incarichi governativi responsabili. Alcuni storici ritengono che questo sia quasi il motivo principale delle circostanze attuali. Ma in tutta onestà vale la pena ricordare che la politica del governo russo di attirare gli stranieri nelle agenzie governative ha continuato solo gli approcci dei regni precedenti. Allo stesso tempo, gli immigrati della nobiltà russa occupavano ancora la parte del leone dei più alti seggi statali. Costituito nel 1731, il Gabinetto dei ministri, l'organo di governo più autorevole, era originariamente composto da un solo Osterman tedesco come vice-cancelliere e da due cancellieri russi Golovkin e Cherkassky. Pertanto, sarebbe unilaterale e di parte incolpare solo gli stranieri per il sabotaggio su scala nazionale.

I funzionari russi possono condividere pienamente la responsabilità di tutti gli eccessi del regime di Bironovschina. Basti dire che ufficialmente la Cancelleria Segreta era completamente controllata dal russo Andrei Ushakov, che a quel tempo erano le cinque persone più influenti dell'impero. Ushakov era un uomo di Pietro il Grande, il cui regime non era in alcun modo inferiore alla "Bironovschina" in termini di sangue e crudeltà.

Un altro indicatore che nessuno ha trascurato la nobiltà russa è il numero di generali dell'esercito. Nel 1729 (prima che Anna salisse al potere), su 71 generali, 41 erano di origine straniera (58%). E già nel 1738 gli stranieri erano meno della metà. Fu durante il periodo Bironov che i diritti degli ufficiali russi e stranieri furono equiparati nell'esercito zarista. Mentre sotto Pietro il Grande, c'erano alcune preferenze e gli ufficiali stranieri ricevevano doppi stipendi. È interessante notare che il comandante dell'esercito, il feldmaresciallo di origine tedesca Burkhard Munnich, decise di annullare tale decreto. Inoltre, fu Minich a vietare l'assunzione di ufficiali stranieri dal 1732.

Influenza di Biron o è ancora un'epoca crudele?

Alexander Pushkin ha espresso l'opinione che tutte le pietre siano volate a Biron solo perché si è rivelato essere un tedesco. Il classico russo ha ammesso che la colpa è caduta immeritatamente sul favorito imperiale, e tutti i cosiddetti orrori del regno di Anna Ioannovna erano abbastanza "nello spirito dei tempi e nei costumi del popolo". Questa opinione è ripresa da una parte significativa degli storici moderni che affermano che Biron, con tutte le carenze esistenti, non aveva sete di sangue e ricorreva alla violenza solo in casi di estrema necessità.

Nell'impero russo di quegli anni si fecero più frequenti impotenza, esecuzioni, repressione e vari livelli di punizione. Ma il ruolo di Biron in questa materia è chiaramente esagerato. Uno dei miti odierni vede l'influenza negativa del favorito su Anna, risvegliando sentimenti di base. I testimoni oculari di quell'epoca non videro i migliori tratti caratteriali nell'imperatrice stessa. È successo che Anna Ioannovna ha ucciso 4cento lepri e 500 anatre con una passione maniacale in una stagione di caccia. E l'altro divertimento dell'imperatrice erano i combattimenti dei giullari, che la portavano alla gioia più profonda.

Ma ancora, in termini di volume di repressioni, il regno di Anna Ioannovna non è nemmeno vicino a quello che è successo un decennio prima - nell'era di Pietro. Non è un segreto che la passione di Peter per varie esecuzioni con trucchi e violenza. Qual è l'unico caso con suo figlio, lo zarevich Alexei, che il padre sovrano ha torturato a morte. Ma allo stesso tempo, Ivan il Terribile rimane un assassino di bambini nella mente della maggior parte delle persone, Biron è considerato un tiranno che ha intossicato l'imperatrice e Pietro I è tradizionalmente presentato come un riformatore europeista.

Ebbene, i parenti tedeschi di Pietro il Grande hanno cercato di prendere il controllo del paese. Ma non potevano prendere possesso della Russia, che si è conclusa in tragedia per loro.