Pranzi con le mummie e altre stranezze del re più dissoluto di Napoli: Ferrante di Napoli

2024 Autore: Richard Flannagan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 00:09

La passione per il collezionismo è nata, probabilmente, insieme alla persona. Tuttavia, nel Medioevo, quando francobolli, distintivi e scatole di fiammiferi non erano ancora stati inventati, i collezionisti di rarità avevano difficoltà. I coronati potevano collezionare gioielli, vittorie militari o amanti, ma il re di Napoli Ferdinando I, vissuto nel XV secolo, collezionava le mummie dei suoi nemici. È interessante notare che tutti intorno a lui, inclusa sua moglie, erano consapevoli della strana "infatuazione", ma non discutevano mai. Forse per paura di diventare "mostra" di una collezione inquietante.

Il nono re di Napoli salì al trono, per volere del padre, ma questa ascesa suscitò la protesta della maggioranza della nobiltà. Non solo il figlio di Alfonso V, re d'Aragona e di Sicilia, era ritenuto un uomo disonesto e dissoluto - questi peccati gli sarebbero stati facilmente perdonati, ma il fatto che Ferrante non fosse nato da una moglie legittima causò numerose voci.

Questo bastardo sul trono era pienamente coerente con le tradizioni del moderno romanzo gotico: non solo era senza principi, ma mostrava anche chiari segni di disturbo mentale. Nella famiglia Trastamara, tra l'altro, è stato riscontrato questo difetto. Tra gli antenati di Fernando I, si distinse Enrique IV the Powerless - uno dei re più mediocri nella storia di Castiglia, e il suo discendente fu Juana the Mad, che portò il corpo del suo defunto marito in tutta la Spagna per quasi un anno. Ferrante di Napoli fu ricordato dai discendenti come uno dei sovrani più crudeli d'Italia.

A proposito, padre Fernando si chiamava Alfonso il Magnanimo. Anche lui, ovviamente, non era un angelo, ma è rimasto nella storia come fondatore dell'Università di Barcellona e patrono della scienza e delle arti. Ma il figlio, secondo gli esperti moderni, soffriva di un disturbo di personalità psicopatico. Secondo la Storia del mio tempo di Jovio, il re era particolarmente contento di vedere un nemico sconfitto - un piacere così acuto che voleva prolungarlo.

Non si sa quanto poco dopo la sua ascesa al trono, Ferdinando I decise di "raccogliere" i cadaveri dei suoi nemici, ma ben presto acquisì almeno una dozzina di tali "mostri". Per mantenere più a lungo la collezione inquietante, le "rarità" acquisite dovevano essere mummificate. Quest'arte non era spesso richiesta nel XV secolo, ma si trovavano ancora artigiani tra i medici di corte. Una delle sale del tribunale è stata destinata alla conservazione della "collezione". Lì, tutti gli ex avversari del re furono tenuti sani e salvi, vestiti con i propri abiti.

Questa collezione, che era simile a una collezione di trofei militari o di caccia, era motivo di orgoglio per il proprietario. Secondo i ricordi dei contemporanei, il re la esaminò spesso, la mostrò agli ospiti, che in seguito rimasero più accomodanti e talvolta organizzarono anche cene terribili. Tutte le mummie erano sedute a tavola e Ferdinando I poté godere appieno delle sue vittorie.

Tuttavia, non tutti i crudeli bastardi sul trono sono riusciti a intimidire. Insoddisfatto della nobiltà napoletana, decise di scommettere su un altro potenziale contendente al trono, il conte di Guisa, rimasto nella storia con il nome di Re Renato il Buono. Suo figlio radunò un esercito mercenario e diede davvero molti problemi a Ferdinando I. Forse non avrebbe resistito all'assalto se non fosse stato per l'aiuto di sua moglie.

È difficile dire come Isabella Chiaramonte abbia trattato gli "hobby speciali" di suo marito, ma in un momento difficile lo ha davvero sostenuto: ha scavalcato personalmente i principali ricchi di Napoli e ha raccolto una somma tonda, e poi nel campo dei nemici è riuscita per conquistare suo zio, principe di Taranto, dalla parte di Ferdinando. Forse questa donna pratica credeva che una raccolta di mummie fosse meglio di una raccolta di favoriti, ma assicurò la vittoria a suo marito in questa guerra.

Rivolte e disordini nei possedimenti di un sovrano crudele non si sono quasi mai fermati. Una volta anche il Papa appoggiò i successivi ribelli, e allora il carattere di Ferrante di Napoli si manifestò pienamente. Con una pace fragile, il re attirò la maggior parte dei ribelli perdonati al matrimonio di sua nipote e poi organizzò una scena di cui George Martin sarebbe stato orgoglioso. Il vero "matrimonio di sangue" ebbe luogo nel 1486 a Napoli. Quasi tutti gli ospiti su di esso furono catturati e giustiziati. Meno di cento anni dopo, questa tecnica tattica fu nuovamente applicata in Francia, su scala ancora più ampia, alla vigilia del giorno di San Bartolomeo.

Nonostante il fatto che questa crudele rappresaglia si sia rivelata disastrosa per la dinastia, lo stesso Ferdinando I ha concluso la sua vita in modo abbastanza sicuro. Visse fino a tarda età, ebbe otto figli da due mogli e terminò i suoi giorni in gloria e rispetto. Come suo padre, fu conosciuto come patrono di artisti, poeti e musicisti, e sotto di lui fiorì la corte di Napoli.

Dopo la morte del crudele sovrano, tutto il malcontento nascosto si riversò sul figlio di Ferdinando I. Il Papa scomunicò tutti i discendenti di questa "famiglia sedicente" e invitò i feudatari a rovesciare la dinastia senza legge. In pochi anni Napoli perse la sua indipendenza e cadde in possesso della dinastia spagnola degli Asburgo.

L'ultima dinastia oggi serve come esempio di una pratica infruttuosa delle relazioni intime e ha molti rappresentanti con disabilità mentali e fisiche. Storici e genetisti oggi studiano come i matrimoni dinastici abbiano distrutto una delle famiglie più potenti della storia europea.