Sommario:

9 film ridicoli che hanno fatto molto rumore tra critica e pubblico
9 film ridicoli che hanno fatto molto rumore tra critica e pubblico

Video: 9 film ridicoli che hanno fatto molto rumore tra critica e pubblico

Video: 9 film ridicoli che hanno fatto molto rumore tra critica e pubblico
Video: Première Guerre mondiale | Film documentaire - YouTube 2024, Marzo
Anonim
Image
Image

Come ogni altra forma d'arte contemporanea, il cinema è una cosa piuttosto soggettiva, perché ciò che piace a uno non sempre piacerà a un altro. Ad esempio, un leggero successone, che è saturo di computer grafica, fa sì che alcune persone vogliano fare scorta di più popcorn possibile, mentre altre - un'alzata di occhi riflessiva e una frase su come puoi guardare tutto questo…

1. Shoal Madness (1936)

Non posso follia
Non posso follia

Di cosa parla il film: originariamente doveva essere un ammonimento che mettesse in guardia i giovani contro la droga. È stato concepito nel formato di una lezione che viene letta durante una riunione scolastica e delinea tutti i pericoli dell'uso della marijuana. Al centro della trama ci sono tre adolescenti: Mary, Jimmy e Bill, che si ritrovano trascinati nel pericoloso e folle mondo della cannabis, usandola fino a quando non raggiungono il punto in cui non possono più rifiutarla e le loro vite sono devastate da lunghi dipendenza a lungo termine…

Una scena del film Shooting Madness. / Foto: google.ru
Una scena del film Shooting Madness. / Foto: google.ru

Perché è brutto: il film originariamente doveva essere intitolato Tell Your Children, ed è stato sponsorizzato dai conservatori religiosi come tentativo di creare propaganda anti-marijuana. Questo film è stato preso molto sul serio fino a quando non è stato tagliato e messo insieme in parti. Approfittando della scarsa recitazione, del valore cinematografico zero e di una linea storica piuttosto bassa, i sostenitori della marijuana sono stati in grado di trasformare "Crazy Madness" in una commedia intenzionalmente divertente e ridicola, trasformando il messaggio inizialmente gentile e importante sui pericoli delle droghe in battute piatte con sfumature adulte. Il film è stato ri-proiettato agli studenti e i proventi di quella proiezione hanno contribuito a finanziare la California Marijuana Initiative, oltre a farla legalizzare nel 1972. Poco dopo, New Line Cinema ha ottenuto i diritti del film e ha continuato a mostrarlo, a quanto pare ai fan dei film davvero brutti che sono passati alla storia.

2. Plan 9 dallo spazio esterno (1959)

Piano 9 dallo spazio
Piano 9 dallo spazio

Di cosa parla il film: Gli alieni stanno attaccando la San Fernando Valley, riportando in vita i cadaveri del cimitero locale, trasformandoli nel loro esercito personale di zombi e vampiri. Tuttavia, invece di qualche disegno malvagio, gli alieni li usano per fermare la creazione di "Solaranite" - una fonte di energia artificiale che minaccia la sicurezza dell'intero universo.

Un'immagine dal film Plan 9 dallo spazio. / Foto: imdb.com
Un'immagine dal film Plan 9 dallo spazio. / Foto: imdb.com

Perché è brutto: originariamente, il film, che portava il nome di "Grave Robbers from Space", aveva il suo concetto speciale, in cui il suo creatore voleva unire alieni, non morti e scienziati umani malvagi in un'unica storia. Sfortunatamente, questa storia è fallita sotto tutti gli aspetti. Ed Wood, nel tentativo di mescolare insieme fantascienza, horror gotico e film d'azione, è stato in grado di creare solo un folle miscuglio che alla fine non è stato apprezzato dal pubblico. Concettualmente, questo film era già difficile da capire, ma gli scarsi effetti speciali e la scarsa qualità delle riprese diurne e notturne lo rendevano assolutamente impossibile da guardare. Forse questo è uno di quei brutti film così strani e incomprensibili, motivo per cui costituiscono la base di nuovi film. Pertanto, non sorprende che Tim Burton lo abbia usato nel suo lavoro nel film "Ed Wood" con Johnny Depp nel ruolo del protagonista.

3. Manos: Le mani del destino (1966)

Manos: Mani del Destino
Manos: Mani del Destino

Di cosa parla il film: un trio di famiglia di Michael, Margaret e la loro figlia Debbie vanno in vacanza a El Paso. Persi per strada, trovano una casa isolata nelle vicinanze, in cui vive un proprietario terriero eremita di nome Torgo. Quando la famiglia disimballa le loro cose, scoprono che Torgo è un membro di un culto malvagio che sacrifica le mani mozzate delle persone al dio Manos.

Una scena del film Manos: Hands of Fate. / Foto: youtube.com
Una scena del film Manos: Hands of Fate. / Foto: youtube.com

Perché è brutto: il famoso commerciante di fertilizzanti Harold P. Warrren ha deciso di fare una scommessa con il co-autore della Route 66 Stirling Silliphant. Una volta, pranzando insieme in un caffè, Harold convinse Stirling che fare un film dell'orrore era facile, letteralmente uno sputo, e che poteva scrivere indipendentemente una sceneggiatura, produrre un film, girarlo e persino recitarci allo stesso tempo. Pertanto, questo film, presentato sullo schermo da attori teatrali e una troupe cinematografica di dilettanti, era saturo di una massa di errori, imprecisioni e, naturalmente, assurdità. Questo film aveva tutto: pessima recitazione per un dilettante, azioni dei personaggi non correlate, buchi nella trama, voce fuori campo e colonna sonora scadenti. Tuttavia, a merito di Warren, ha mantenuto il senso dell'umorismo, e quindi ha dichiarato coraggiosamente che "Manos" potrebbe essere il peggior film mai realizzato dall'uomo.

4. Barbarella (1968)

Barbarella
Barbarella

Di cosa parla il film: basato sui fumetti "pornografici" di Jean-Claude Forest, che raccontava la storia della ragazza Barbarella. Alla ricerca del malvagio scienziato Dr. Duran Duran, che ha reso il Positron Beam in grado di distruggere l'intero Universo, la ragazza Barbarella, secondo le istruzioni del Presidente della Terra, si reca nella regione di Tau Ceti nello spazio, sperando di trovare uno scienziato e consegnarlo alla giustizia.

Ancora dal film Barbarella. / Foto: yaokino.ru
Ancora dal film Barbarella. / Foto: yaokino.ru

Perché è brutto: Il fumetto originale di Forest è diventato un simbolo della liberazione sessuale femminile e ha lanciato la rivoluzione sessuale a metà del ventesimo secolo. Naturalmente, ha avuto anche critici che affermano che il fumetto sta semplicemente promuovendo la sessualità femminile e certamente non difende l'idea dell'uguaglianza sessuale femminile. Il film, diretto da Roger Vadim, trasforma la storia in un tranquillo racconto di fantascienza, in cui la sessualità dell'eroina si rivela una ricompensa erotica per i suoi amici durante il viaggio, e aiuta anche a riavviare un'auto che provoca la morte per orgasmo. Come molti film di questo periodo, "Barbarella" ha camminato sul confine tra idee creative ingegnose e risorse estremamente limitate, che hanno ulteriormente influenzato la recitazione. Tuttavia, questo film fino ad oggi rimane un successo proprio per l'attualità dell'argomento e quei momenti storici che risuonano con la moderna cultura pop e sono riconosciuti come satira sociale.

5. Howard il papero (1986)

Howard l'anatra
Howard l'anatra

Di cosa parla il film: Howard Duck, residente a Duck World, impegnato a leggere la rivista Duck, va nello spazio e atterra a Cleveland, Ohio. Presto scopre di essere sulla Terra, rapito da scienziati terrestri locali direttamente dallo spazio. Tuttavia, non solo l'eroica papera umanoide è sul nostro pianeta, ma anche il Signore Oscuro dell'Universo, che è venuto dopo di lui e ha intenzione di distruggere la Terra e schiavizzare l'umanità.

Una scena del film Howard il papero. / Foto: androidmafia.ru
Una scena del film Howard il papero. / Foto: androidmafia.ru

Perché è brutto: Basato sui fumetti Marvel con lo stesso nome, questo film non è molto simile. Tuttavia, la discrepanza con l'originale è il minore dei mali, per il quale il film è stato oggetto di spietate critiche. Quindi, c'erano effetti speciali disgustosi ed estremamente economici, la mancanza di un "tono" uniforme, poiché il film oscillava tra il francamente umoristico, saturo di satira nera e in qualche modo il dramma eroico. Nonostante l'idea assolutamente folle e gli abili registi che ci hanno lavorato, Howard the Duck è uscito completamente noioso e noioso. Il motivo dell'insuccesso, prima di tutto, è stata l'immagine assolutamente di cartone del protagonista, sia dal punto di vista delle sue caratteristiche e del carattere, sia dall'animazione. Mancanza di ambizione, brutalità di mentalità aperta e prestazioni noiose: ecco perché non vuoi goderti questo film e perché non dovresti mai riprodurlo sulla tua TV.

6. Superman 4: Lotta per la pace (1987)

Superman 4: Lotta per la pace
Superman 4: Lotta per la pace

Di cosa parla il film: Dopo gli eventi di Superman e Superman 3, il principale antagonista Lex Luthor inganna l'Uomo d'Acciaio in un clone usando il DNA di Superman, così come la radiazione solare generata dalla detonazione nucleare. Questo clone incontrollabile incombe su Metropolis, che non è protetto dal personaggio principale, indebolito dalla malattia da radiazioni.

Una scena del film Superman 4: La lotta per la pace. / Foto: kritikanstvo.ru
Una scena del film Superman 4: La lotta per la pace. / Foto: kritikanstvo.ru

Perché è brutto: L'idea paranoica della Guerra Fredda, che potrebbe trasformarsi in un vero e proprio conflitto nucleare in qualsiasi momento, trova il suo riflesso nel film di Superman diretto da Sidney J. Fury. Tuttavia, il tanto necessario commento sociale su come Superman dovrebbe rispondere alla minaccia di una guerra nucleare si perde sullo sfondo di una parte filmata assolutamente noiosa e mediocre di questo franchise, che ha francamente un gioco con il destino del cattivo e una trama contorta. Questo è ciò che ha costretto Cannon Films a tagliare significativamente il proprio budget, che ha portato alla riduzione del numero di scene importanti e alla sostituzione degli effetti speciali. Di conseguenza, "Struggle for Peace" è uscito come un guscio vuoto, e non un film a tutti gli effetti, continuando la storia dell'amato supereroe. Alcuni fan della DC sono stati in grado di digerire questo approccio al film, ma anche la terza parte della serie, che è stata criticata senza pietà, ha avuto molto più successo di questo film francamente disastroso. E il potere del fallimento è dimostrato anche dal fatto che dopo "Lotta per la pace" la storia di Superman è stata messa in secondo piano per vent'anni.

7. Io e Mac (1988)

Mac ed io
Mac ed io

Di cosa parla il film: Una famiglia aliena viene rapita dal loro pianeta natale durante una missione spaziale senza equipaggio della NASA e portata sulla Terra per esperimenti appropriati. Durante un tentativo di fuga, un piccolo alieno soprannominato Mysterious Alien Creature, inseguito dall'FBI, incontra accidentalmente la famiglia Cruise e viene poi rivelato al ragazzino Eric. Perché è brutto: Dopo il travolgente successo del film Alien del 1982, la Orion Pictures mirava a portare sullo schermo un nuovo, attraente alieno per i giovani spettatori e quindi aumentare i loro profitti. Sfortunatamente, dove il primo film ha letteralmente spinto i confini nel mondo degli effetti speciali e ha raccontato una storia incredibile, creando un personaggio vibrante, coraggioso e uno dei più resistenti e carismatici di origine non umana, "Mac and Me" è diventato un vuoto copia, ossessionato dal desiderio di profitto. Nonostante siano passati sei anni dall'uscita del primo film, gli effetti speciali in "Mac and Me" erano molto meno qualitativi e convincenti, e quindi al pubblico non piaceva, perché non ispirava e mancava delle basi - "cuore" e idee. Quasi due decenni dopo, questo film è noto come ospite fisso del Conan Show. Ogni volta che Paul Rudd appare come ospite, invece di mostrare le riprese del suo nuovo film, porta la stessa clip di Mac and Me.

8. Troll 2 (1990)

Troll 2. / Foto: goprovidence.com
Troll 2. / Foto: goprovidence.com

Di cosa parla il film: Dopo aver vissuto per diversi anni in periferia, Michael Waits ha deciso di prendere la sua famiglia e trasferirsi nella piccola cittadina rurale di Nilbog. Ci vanno con tutta la compagnia: Michael, sua moglie Diana, il figlio Joshua e la figlia Holly, seguiti dal fidanzato e dai suoi amici rincoglioniti. La famiglia si reca in questa piccola cittadina, ignorando completamente la notizia che ci sono fantasmi, folletti e altre creature mistiche che possono catturarli e mangiarli.

Ancora dal film Troll 2. / Foto: imdb.com
Ancora dal film Troll 2. / Foto: imdb.com

Perché è brutto: questo film è stato presentato come una continuazione del film fantasy "Troll" di John Karl Brucher, pubblicato nel 1986, nonostante non abbia alcuna relazione diretta o indiretta con esso. Effetti speciali orribili, una storia incomprensibile e confusa, l'assenza di qualsiasi trama comprensibile, la morte per annegamento nei popcorn, il trucco disgustoso, gli scherzi omofobici e le esibizioni in stile camp sono diventati il motivo per cui il film è stato riconosciuto come uno dei peggiori di tutti i tempi. Nonostante tutto il suo orrore, questo film ha guadagnato fama nello stile di "così male è buono", e quindi ha subito un secondo vento: l'attore-regista Michael Stevenson ha pubblicato un documentario sul grande schermo, che è stato chiamato "Best Worst Film".

nove. Highlander 2: Rivitalizzazione (1991)

Highlander 2: Rivitalizzazione
Highlander 2: Rivitalizzazione

Di cosa parla il film: Due decenni dopo gli eventi del film Highlander, dove l'immortale Connor MacLeod ricevette finalmente la morte sconfiggendo il malvagio Kurgan, divenne un vero e proprio vecchio eremita che viveva all'ombra dello Scudo - un dispositivo progettato per correggere l'assottigliamento dello strato di ozono di la terra. Nel momento in cui l'azione dello Scudo inizia ad avere conseguenze negative per le persone, MacLeod deve nuovamente alzarsi in piedi per proteggere il pianeta, salvarlo e porre fine a tutti i suoi vecchi nemici.

Una scena del film Highlander 2: Revitalization. / Foto: wikimovies.ru
Una scena del film Highlander 2: Revitalization. / Foto: wikimovies.ru

Perché è brutto: il film originale Highlander era una storia molto divertente, in cui il misticismo dell'antichità si intrecciava con la società moderna, oltre a temi interessanti e vitali che enfatizzavano l'importanza non solo della vita, ma anche della morte. Tornando alla creazione di una nuova storia secondo questa leggenda, il regista Russell Mulcay ha affrontato tutti i possibili problemi che potevano essere. Questo strano mix di protezione ambientale e fantasia eroica inizialmente ha sofferto dell'assenza di una star principale, che alla fine è stata costretta a tornare sotto contratto e una serie di infortuni subiti sul set. Quindi, Lambert ha eliminato un dente di uno degli attori e ha anche perso la punta del dito. Inoltre, negli anni '80, l'Argentina stava attraversando un momento difficile, e quindi il folle colpo all'inflazione si rifletteva nella produzione cinematografica. L'intervento di uno studio di produzione cinematografica, che ha tagliato in modo significativo il budget, ha portato il film a essere lontano da come lo vedeva originariamente Mulcay. Inoltre, questo è stato il motivo del suo fallimento al botteghino, perché il basso budget non ha permesso in alcun modo di collegare il nuovo film con la parte precedente, il che ha reso "Revival" una storia completamente diversa, non così affascinante.

A questo proposito, nel corso dei secoli, puoi imparare dal prossimo articolo.

Consigliato: