Sommario:

Perché Vladimir Ilyich non è stato sepolto e il cui culto della personalità era più forte di Lenin o Stalin?
Perché Vladimir Ilyich non è stato sepolto e il cui culto della personalità era più forte di Lenin o Stalin?

Video: Perché Vladimir Ilyich non è stato sepolto e il cui culto della personalità era più forte di Lenin o Stalin?

Video: Perché Vladimir Ilyich non è stato sepolto e il cui culto della personalità era più forte di Lenin o Stalin?
Video: Anna Oxa: età, figli, dove vive, altezza, coniuge | QuiQuotidiano - YouTube 2024, Marzo
Anonim
Image
Image

Il culto della personalità, come segno di autocrazia, fiorì in un colore violento nel paese in cui fu costruito il socialismo, ed era guidato dal generale, non dal particolare. Ironia della sorte, la stessa frase "culto della personalità" iniziò ad essere usata negli anni '50 per sfatare questo stesso culto della personalità. Le personalità di Lenin e Stalin furono decantate durante la loro vita, ma se il nome del secondo nel tempo iniziò a essere percepito in modo piuttosto ambiguo, allora Lenin rimane "più vivo di tutti i viventi". Qual è la differenza tra le percezioni delle personalità dei due leader e quale di esse è stata più decantata?

Lenin Street, così come un monumento a lui, forse, è in ogni città. Perché, nonostante il fatto che non ci siano precedenti paesi e regimi statali, la società non è ancora pronta a separarsi dal corpo del leader del socialismo. Il culto della personalità di Stalin iniziò negli anni '20, apparve la città di Stalingrado (ora Volgograd), è interessante notare che prima si chiamava Tsaritsin. Nel tempo, il culto sta guadagnando slancio, gli vengono eretti enormi monumenti durante la sua vita, il suo nome viene stampato sui giornali a caratteri cubitali ed è vietato criticarlo. Tuttavia, ora non ci sono praticamente tali oggetti.

Dopo aver perso, hanno cominciato ad apprezzare

La fila per salutare il leader
La fila per salutare il leader

L'emergere dell'ammirazione universale per Lenin coincise con la sua malattia e la sua morte. È probabile che sia stata quest'ultima circostanza ad aggiungere importanza alla sua persona, rendendo irreparabile la perdita. Tutti i precedenti divieti sull'ascesa della personalità del leader furono revocati, Lenin iniziò a trasformarsi in qualcosa di immortale, e ancor più in un'istituzione dell'umanesimo sovietico. Inoltre, questo avvenne con il deposito del governo, che fece di Lenin un simbolo e un oggetto del comunismo, nonostante le obiezioni dei suoi parenti.

21 gennaio - il giorno della morte di Lenin divenne un giorno di lutto annuale, Pietrogrado divenne Leningrado, in tutte le principali città fu ordinato di erigere monumenti a Vladimir Ilyich. E l'istituto, a lui intitolato, fu incaricato di pubblicare le opere del leader in diverse lingue, e questa avrebbe dovuto essere una diffusione massiccia.

Come è successo che hanno deciso di non seppellire il corpo? Il numero di coloro che hanno voluto salutare Vladimir Ilyich ha superato tutte le aspettative. Le persone hanno viaggiato appositamente in tutto il paese per fare una fila enorme e salutare Lenin. Si è deciso di collocare il suo corpo in una cripta speciale, che è stata eretta vicino alle mura del Cremlino, proprio sulla Piazza Rossa, e di dare a tutti l'opportunità di salutarsi.

Il primo mausoleo era di legno
Il primo mausoleo era di legno

È possibile che questa sia, come previsto, una misura temporanea e nel tempo il corpo venga seppellito. Ma il quotidiano Pravda ha pubblicato un articolo di Zinoviev, in cui sbraitava che, dicono, quanto era bello che avessero deciso di seppellire Lenin in una cripta, dicono, hanno indovinato! Dopotutto, sarebbe del tutto insopportabile dirgli addio, seppellirlo sotto terra. L'autore esprime anche la speranza che nel tempo la città di Lenin apparirà nelle vicinanze, e sarà sempre affollata qui, e non solo persone dall'URSS, ma anche da tutto il mondo verranno qui alla cripta. E l'idea, abilmente presentata da "chi dovrebbe essere", è diventata pubblica e il numero di coloro che desiderano dire addio è aumentato.

Così il corpo del condottiero fu imbalsamato e deposto prima in una piccola cripta di legno, e poi fu costruito un mausoleo. Tuttavia, le enormi code alla cripta con qualsiasi tempo e in qualsiasi momento dell'anno divennero presto uno spettacolo comune. Un flusso infinito di persone non ha permesso di seppellire Lenin. La struttura in legno fu cambiata in granito nel 1929, questo divenne una specie di punto in questa materia, stabilendo saldamente il culto di Lenin.

Durante la guerra, il corpo del leader partì per un luogo sicuro
Durante la guerra, il corpo del leader partì per un luogo sicuro

Le opere di Lenin venivano citate, al luogo e non al luogo, a cui ricorrevano per provare la loro tesi, come se si trattasse di sacre scritture. La biografia di Lenin è stata letteralmente fatta a pezzi, centinaia di migliaia di articoli, articoli scientifici e libri sono stati dedicati alla sua vita e alle sue idee. Gli scolari più giovani sapevano chi era Lenin, ritratti, busti e statue erano ovunque, nessun ufficio del minimo capo poteva fare a meno di questo simbolismo. Forse la prova più importante dell'amore popolare erano le riproduzioni a buon mercato dei dipinti con il capo, che i contadini appendevano nelle loro capanne, spesso al posto delle icone, e talvolta proprio accanto a loro.

Chi ne aveva bisogno o perché Stalin coltivava la personalità di Lenin?

Avanti verso un futuro più luminoso
Avanti verso un futuro più luminoso

Una cosa è chiara: tutto questo è avvenuto non solo con il permesso delle autorità, ma con la loro competente sottomissione. Tuttavia, perché ne avevano bisogno? Al secondo Congresso di tutta l'Unione dei Soviet, Stalin pronunciò un discorso particolarmente fervente, dopo il quale, secondo molti storici e scienziati politici, tutto ebbe inizio. Era una specie di segnale per l'esaltazione rituale del capo defunto.

Inoltre, fu Stalin a porre fine alla questione della collocazione del corpo di Lenin nella cripta, dando così al comunismo un luogo di culto. Ciò ha scioccato molti bolscevichi, ma non è stato accettato di contraddire Stalin. Solo Nadezhda Krupskaya ha provato a farlo, che era categoricamente contraria a coltivare l'immagine del suo defunto marito. Tuttavia, la sua voce sembrava troppo debole e sembrava più una timida richiesta di una vedova lusingata dall'attenzione.

Perché Stalin ha aderito a una posizione così ambigua su questo tema? Inoltre, francamente, il sentimentalismo e l'amore per qualcuno non erano chiaramente inerenti a lui. Non era religioso, e ciò che sta accadendo ricorda molto un qualche tipo di culto o cerimonia religiosa. Forse la spiegazione più adeguata per questo è il fatto che Stalin, allevando Lenin, ha rafforzato la posizione del comunismo e ha anche aperto la strada a un culto di se stesso. La differenza tra i vecchi leninisti ei loro ex avversari, per esempio Trotsky, divenne ancora più espressiva.

Esaltando Lenin, Stalin ha esaltato se stesso
Esaltando Lenin, Stalin ha esaltato se stesso

D'altra parte, fin dalla sua giovinezza, Stalin si identificò con Vladimir Ilic, considerandolo un modello del leader dell'attività rivoluzionaria. Probabilmente per lui era il suo culto della personalità, che poteva e incarnava nel quadro di un intero stato enorme. Le immagini di Lenin e Stalin erano indissolubilmente legate alla storia del comunismo russo, quindi, sollevando Lenin, che aveva già lasciato l'arena politica, Stalin preparò abilmente e sottilmente il terreno per il suo potere illimitato, basato, tra l'altro, sul culto del compagno Stalin.

Lenin, con il quale non aveva più senso competere, era proprio il modo di adorare e dimostrare amore e devozione in pubblico. Dopotutto, accanto ai successi di Lenin, Stalin incombeva sempre da qualche parte.

Culto stalinista di se stesso

C'erano anche molti monumenti a Stalin
C'erano anche molti monumenti a Stalin

Qual è la differenza tra i culti dei due leader? La risposta è ovvia, il primo non fu coinvolto nella sua deliberata ascesa e questo accadde dopo la sua morte, quando non poté più correggere o rovinare nulla della sua biografia e delle sue opinioni politiche. Stalin, d'altra parte, iniziò a coltivare se stesso di proposito, usando per questo l'immagine di Lenin.

Già negli anni '20, un potente flusso di informazioni si riversò nei cittadini sovietici, che da tutte le parti dimostrarono ai cittadini che tutto ciò che avevano era tutto grazie al compagno Stalin. Il successo economico e sociale dell'intero paese e di ogni cittadino separatamente è tutto grazie agli sforzi instancabili del leader del paese. Questo processo non è stato ostacolato dalla diffusa repressione per un aneddoto raccontato senza successo, denunce in tutto il Paese e destini rovinati.

Ma raramente quale di loro è sopravvissuto fino ad oggi
Ma raramente quale di loro è sopravvissuto fino ad oggi

Il culto della personalità di Stalin raggiunse il suo apice dopo la fine della Grande Guerra Patriottica. In quegli anni, era generalmente accettato che i cittadini sovietici ottenessero la vittoria non grazie al loro instancabile lavoro, ma piuttosto alla guida competente e chiara di Joseph Vissarionovich. Per i problemi, che bastarono nel dopoguerra, tutti diedero la colpa alle autorità locali, in particolare ai presidenti dei colcos, ai direttori di fabbriche, ai capi degli organi di partito locali. Stalin era percepito come la salvezza e l'ultima risorsa, un appello a cui poteva aggiustare tutto. Ultima speranza. In effetti, poco è cambiato da quei tempi.

La macchina ideologica sovietica, che aveva già imparato a coltivare la personalità del compagno Lenin, passò attivamente al compagno Stalin. Tuttavia, senza dimenticare il primo. È probabile che senza il controllo del sistema delle forze dell'ordine in quest'area, questo processo non avrebbe avuto così tanto successo e la personalità di Stalin sarebbe stata molto meno deificata. Ma il GULAG è stato un argomento abbastanza convincente in questa materia. La dittatura, la cortina di ferro, un numero enorme di problemi nella sfera sociale: tutto questo aveva un posto dove stare, e c'era abbastanza insoddisfazione per il capo dello stato, solo che preferivano tenerlo dentro di sé, per ragioni abbastanza comprensibili.

Il re è morto, lunga vita al re

Il funerale di Stalin
Il funerale di Stalin

La morte di Stalin ha sciolto le mani di molti politici che hanno cercato di prendere il potere, ma allo stesso tempo hanno capito la necessità di risolvere i problemi esistenti. A quel tempo, il paese doveva affrontare in modo particolarmente acuto il problema delle massicce repressioni, la diffusione del GULAG, il settore agricolo richiedeva attenzione e la questione nazionale era matura.

La mancanza di un chiaro leader tra coloro che avrebbero preso le redini nelle proprie mani ha portato a qualche distorsione. Cominciarono a scaricare i gulag, e con massicce condoni, ma era troppo presto per sfatare il culto della personalità di Stalin. Era già sufficiente che, liberando coloro che si erano nascosti dietro le sbarre su iniziativa di Stalin, i membri del partito avessero già fatto notare l'evidente errore del loro predecessore.

Nel 1953, Beria fu arrestata e poi fucilata, Malenkov si dimise e Krusciov rimase nelle posizioni principali. Fu con la sua sottomissione che iniziò nel paese lo smantellamento di massa del culto di Stalin. Il 1956 fu l'anno culminante in questa materia. I manifesti con il nome del leader sono stati rimossi ovunque, strade, città e case di cultura sono state rinominate, informazioni completamente diverse, non simili alle informazioni precedenti, sono state riversate dai giornali.

Nikita Sergeevich ha saputo essere convincente
Nikita Sergeevich ha saputo essere convincente

Il 20 ° Congresso del PCUS, al quale Krusciov fece un rapporto, divenne il via libera ufficiale per l'intero paese, dopo di che iniziò la "coltivazione" di Stalin. Krusciov progettò in questo modo di conquistare i giovani membri del partito dalla sua parte. Il rapporto è stato preparato con particolare cura ed è stata organizzata una seria raccolta di materiali. Stava lavorando una commissione speciale, il cui compito era studiare e raccogliere informazioni sulle repressioni durante il dominio di Stalin, che erano di natura massiccia. Krusciov capì che senza una base di prove sufficienti, un'affermazione così audace poteva giocare contro se stesso, anche se Stalin era morto.

Sulla base dei dati ottenuti in questo modo, Krusciov è giunto alla conclusione che la maggior parte dei prigionieri GULAG sono stati inviati lì su casi inventati e sono stati condannati senza colpa. Inoltre, i prigionieri furono maltrattati lì, torturati con l'approvazione personale del compagno Stalin. Questo è stato fatto per massicce spazzate. Da allora, il comitato centrale del partito ha lavorato sull'inammissibilità di elevare il leader al culto della personalità, chiamato estraneo allo spirito del socialismo. Stalin, da personalità colta, divenne quasi il più condannato. Se la morte ha solo elevato Lenin, allora con Stalin è successo esattamente il contrario. Il rapporto di Krusciov includeva diverse tesi e accuse specifiche contro Stalin.

• Repressione dei bolscevichi, ex partecipanti alla guerra civile • Terrore di massa in tutto il paese, con accuse falsificate • Attuazione di piani per i condannati e gli giustiziati. • Uso diffuso e scorretto del termine “nemico del popolo”. • Esagerazione del proprio ruolo nella Seconda Guerra Mondiale e del suo esito. • Deportazione di popoli. • Una manifestazione intransigente del culto della personalità - i nomi di città e strade con i propri nomi. • Il rapporto si è concluso con le accuse di mancanza di democrazia, diritti e libertà dei cittadini.

Ora i monumenti furono demoliti senza pietà
Ora i monumenti furono demoliti senza pietà

Intraprendendo una politica espositiva, Krusciov perseguiva un obiettivo ben preciso. Non era lungimirante come Stalin, che coltivava sistematicamente il suo culto, vicino al culto di Lenin, i suoi obiettivi erano ovvi. Con i precedenti punti di vista sull'attuale leader del Paese, costretto a farsi carico, anche dei problemi accumulati, accuse si sarebbero riversate anche in quegli svarioni politici di cui non era nemmeno coinvolto. Dicono che Stalin ce l'avrebbe fatta, non l'avrebbe permesso.

L'atto di Krusciov gli ha permesso di trasferire a Stalin la responsabilità di tutte le carenze nella politica interna ed estera degli ultimi due decenni. Anche se, ad essere sinceri, Stalin era tutt'altro che l'unico politico che ha preso determinate decisioni. L'élite politica ha preferito imbiancarsi, spostando tutto su Stalin, difficilmente avrebbero osato almeno la metà delle loro dichiarazioni, se fosse stato vivo.

Lenin e Stalin avevano molti monumenti comuni
Lenin e Stalin avevano molti monumenti comuni

Tuttavia, Krusciov, nonostante il rischio (dopotutto, c'erano documenti che provavano il suo coinvolgimento nell'"illegalità" che Stalin avrebbe fatto da solo) decise su una dichiarazione così audace, poiché era ciò che lo fissava saldamente nella posizione di un leader, e incondizionato. Inutile dire che la relazione ha avuto un effetto sbalorditivo, si è deciso di familiarizzare tutti con il testo della relazione.

La società sovietica di quel tempo, vivendo il cosiddetto "disgelo", sembrava un bambino che era stato improvvisamente lasciato senza la supervisione di un genitore severo. La paura sconosciuta che aveva tenuto ferma la società fino a quando non aveva cominciato a placarsi.

Le principali differenze tra il culto di Lenin e Stalin

È ancora uno dei nomi di strade più popolari
È ancora uno dei nomi di strade più popolari

Riassumendo quanto sopra, diventa chiaro quale sia la principale differenza tra i culti di due personalità politiche. Entrambi sono stati creati da una persona: Joseph Stalin. E se nel caso di Lenin è riuscito effettivamente a preservare per secoli non solo la memoria, ma anche la maggior parte degli oggetti memorabili, allora è riuscito a preservare il culto di se stesso, e anche allora per intimidazione, solo durante la sua vita.

"Nel nome di Lenin" è ancora il nome più popolare per le strade, e questo, nonostante l'Unione Sovietica non ci sia più da trent'anni. Tuttavia, tra le strade con un tocco di passato sovietico, Sovetskaya Ulitsa è in testa: ce ne sono quasi 7mila in Russia. Ci sono più di 6 mila strade Oktyabrsky, ma ci sono circa 5 mila strade di Lenin. Ma la lunghezza totale di tutte le strade di Lenin supera sia Soviet che Oktyabrsky. E questo significa che Lenin è anche la strada più grande degli insediamenti.

Per quanto riguarda i monumenti a Vladimir Ilyich, in alcune città vengono tranquillamente rimossi, ad esempio durante la ricostruzione di parchi e piazze. Tuttavia, per la maggior parte, i russi sono neutrali sia sui nomi delle strade che sui monumenti. Considerandoli giustamente parte della storia del loro Paese.

Consigliato: