Come Pushkin senza pantaloni ha suscitato scalpore o una breve storia della censura in Russia

2024 Autore: Richard Flannagan | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 00:09

Nell'inverno del 2021, il giuramento è stato vietato sui social network, cioè hanno iniziato a bloccarne l'uso (era legalmente vietato in precedenza). Nessuna precedente manifestazione di censura sui social media ha suscitato così tanta eccitazione tra gli utenti russi. Ma, guardando alla storia, dobbiamo ammettere che i russi non sono estranei alla censura.

Si ritiene che la censura in un senso più o meno moderno sia stata introdotta in Russia da Pietro I. Ha verificato personalmente ciò che è stato scritto su di lui e ne ha proibito molto - dopotutto, coloro che non amavano le riforme diffondevano voci su di lui che era sostituito in gioventù all'estero, o addirittura che è l'Anticristo stesso.

Tuttavia, il flusso di saggi divenne sempre più abbondante e Peter aveva sempre meno tempo per leggere. Così risolse radicalmente la questione: proibì ai monaci di scrivere, se non in presenza di speciali sovrani. Dopotutto, già dalla retorica sull'Anticristo, era chiaro che fondamentalmente i testi venivano prodotti nei monasteri - luoghi dove c'erano le persone più alfabetizzate. Non c'è stata ancora una censura più severa di Pietro nella storia della Russia.

Oltre a Pietro, Paolo I, Nicola I, Stalin e Andropov divennero famosi nella storia per la severa censura. E i più liberali in questo senso furono i sovrani Alessandro I e Alessandro II (entrambi, curiosamente, hanno il soprannome di "Il liberatore") e il primo presidente della Russia, Boris Eltsin. Sotto Eltsin, alla censura fu data una precisa definizione giuridica per vietarla legalmente. Il divieto di censura è stato scritto nella Costituzione della Federazione Russa, la legge che prevale su tutte le altre.

E la più controversa in termini di censura fu Caterina II. Tutti sapevano che corrispondeva con umanisti liberi e autori lodati come Voltaire e Rousseau. Sotto di lei furono aperte tipografie non statali, dove chiunque poteva pubblicare la propria rivista o libro.

E lei, dopo aver scoperto che era possibile acquistare Rousseau e altri autori con idee liberali nelle librerie, si arrabbiò e li chiamò scrittori anti-russi, per i quali non poteva esserci posto nel paese. E chi ha approfittato dell'assenza di censura, Radishchev, che ha pubblicato l'opera satirica "Viaggio da San Pietroburgo a Mosca", è stata condannata a morte, che ha pietosamente sostituito con un esilio di dieci anni.

Alla fine, ha creato una rete unificata di censura per pubblicazioni e teatri, stabilendo così un sistema di censura che ha funzionato sia sotto l'Impero russo che sotto l'URSS. Da allora, solo libri, riviste, opere teatrali, film, dipinti e fotografie non sono stati censurati!

per crudeltà

Al giorno d'oggi in Russia è legalmente prescritto quale livello di crudeltà può essere disponibile per i bambini di età diverse. Duecento anni fa, spettava interamente alla censura definire un libro adatto o non adatto ai bambini. Si ritiene che per la prima volta la censura abbia cercato di proteggere i bambini dalla crudeltà sotto Paolo I, quando un libro per bambini, che descrive graficamente una corrida, non è stato permesso di stampare. È sorprendente che ciò sia accaduto in un momento in cui i libri per bambini erano popolari in tutta Europa, descrivendo eventi terribili nella vita e infernali angosce di bambini che ingannavano gli adulti, erano avidi, pigri e soffrivano di altri peccati infantili.

Per aver menzionato la censura

Nei depositi speciali sovietici, un manuale sulla censura durante la guerra, pubblicato durante la Grande Guerra Patriottica, molto utile per i censori sovietici, stava raccogliendo polvere da molto tempo. L'intero problema della pubblicazione era proprio nella menzione della censura, e proprio sulla copertina. In URSS, qualsiasi menzione della censura sovietica è stata censurata, perché qui non sei zarista, nessuno strangola la libertà di parola.

Per una morte sbagliata

Come sai, le stesse fotografie di Stalin, negli stessi luoghi, circostanze e nello stesso momento, differiscono nel numero di partecipanti. Ci sono fotografie in cui è con cinque o quattro compagni, o con due soli, o con uno, o anche in uno splendido isolamento. Non sono necessarie teorie fantascientifiche come svolte alternative della storia: per motivi di censura, gli ex compagni di Stalin, arrestati e, di regola, condannati a morte sono stati rimossi dalle fotografie con Stalin con l'aiuto del ritocco.

Non si limitava al fotoritocco. Alle biblioteche furono inviate istruzioni su quali testi dovevano essere sequestrati e distrutti, nonché inserti speciali con i quali era necessario coprire pagine con riferimenti a vecchi bolscevichi più discutibili (ad esempio, in enciclopedie e libri di consultazione) e persino, secondo voci, fotografie ritoccate e stampate per incollarle sopra quelle vecchie.

È interessante notare che non tutti i testi e i film non approvati dalla censura in URSS sono stati distrutti. Copie di molti erano conservate in appositi depositi, dove era impossibile arrivarci senza un pass speciale. O per studio, o in caso di un cambiamento radicale di rotta politica - in modo che la nuova censura non lasci completamente il periodo attuale senza libri e film.

Per una donna sospettosa

La censura non ha permesso di pubblicare il poema del famoso poeta settecentesco Trediakovsky a causa della parola "imperatrice", che usava per designare l'attuale sovrano della Russia. Inoltre, è stato chiamato per spiegarsi all'ufficio segreto - cosa, dicono, per mancanza di sentimento per una persona reale? In effetti, in lingua russa, come - se la parola viene ricontrollata, significa che vengono presi in giro.

Trediakovsky ha dovuto spiegare che non ha distorto nessuna parola, ma ha usato un antico termine romano, altrettanto rispettoso della parola moderna "imperatrice". È possibile che nel corso della spiegazione si sia pentito di non aver chiamato Anna Ioannovna imperatore donna. È vero, questo non rientrava nel metro poetico, ma tanto peggio per le dimensioni.

Per incitamento all'odio di un gruppo sociale

Sembra a molti che il divieto di recensioni negative sui rappresentanti di una particolare professione sia un'invenzione del nostro tempo. Ma agiva già ai tempi dell'imperatore Alessandro II. È vero, è stato chiamato "per incitare all'ostilità e all'odio di una proprietà nello stato verso un'altra".

La censura sovietica non ha mancato di passaggi dubbi in direzione di varie professioni. È stato formulato qualcosa del genere: "In quale forma rappresenti il nostro Soviet (scienziati, medici, poliziotti, scrivi nel necessario)?" Ad esempio, sotto la minaccia di essere negato l'accesso agli schermi sovietici, è stato girato il film "Big Change". Se l'immagine degli insegnanti non fosse sembrata abbastanza plausibile alla censura, il film sarebbe finito “sullo scaffale”.

Per aver mancato di rispetto all'opinione del re

Sotto Nicola I, le pretese dei censori sulle opere d'arte erano talvolta completamente caricaturali. Ad esempio, la recensione del censore di una poesia d'amore è stata conservata con le parole: "Cosa c'è nell'opinione della gente? Uno dei tuoi teneri sguardi mi è più caro dell'attenzione dell'intero universo." Ovviamente indignato, il funzionario scrisse un commento alla poesia: “Detto forte; inoltre, ci sono re e autorità legittime nell'universo, la cui attenzione dovrebbe essere apprezzata …"

Per iconografia sbagliata

Non solo nella religione sono molto esigenti su come hanno ritratto questo o quel santo - se la postura, l'abbigliamento, l'acconciatura e gli attributi sono necessari. Nell'era atea sovietica, l'approccio fu trasferito sia a un certo numero di comunisti che al passato approvato e glorificato dalle autorità.

Così, negli anni Trenta, l'artista Pyotr Konchalovsky dipinse un quadro basato sui ricordi personali di Pushkin. Sulla tela, come negli appunti del poeta, Alexander Sergeevich compone proprio a letto, in camicia da notte. I piedi nudi del sole della poesia russa non hanno superato la censura. Sebbene, grazie alla posa, non si possa scorgere nulla di sedizioso nel quadro, il fatto stesso che il poeta fosse ritratto senza mutande era considerato inaccettabile dai censori. Konchalovsky ha dovuto creare un'altra versione, sempre senza pantaloni, ma con una coperta sulle ginocchia, facendo immaginare che sotto ci siano ancora dei pantaloni.

Per scorrettezza politica razziale, etnica e religiosa

Un grosso episodio è stato quasi tagliato dal film "Operazione Y e altre avventure di Shurik", dove un prepotente in un cantiere risulta essere dipinto di nero e corre in una specie di perizoma e con una specie di lancia in mano dietro il personaggio principale. Secondo la censura, l'episodio sembrava estremamente razzista. Alla fine, i realizzatori sono riusciti a convincere che, ovviamente, non erano veri neri - l'episodio si riferisce solo al cliché borghese che può essere visto in "Tom and Jerry". Non c'è da stupirsi che questo cliché sia stato accostato a un personaggio negativo …

In epoca sovietica, furono pubblicati anche molti libri stranieri in una forma pesantemente ripulita dagli attacchi ai gruppi etnici. Quindi, i lettori della "Carmen" sovietica non immaginano nemmeno quali attacchi anti-zingari l'autore si sia concesso nella sua lingua madre. I passaggi antisemiti che non sono stati trovati nelle pubblicazioni sovietiche sono stati rimossi dagli scritti di Jeffrey Chaucer. Il numero di enfasi sull'origine zingara del sadico Heathcliff nelle traduzioni sovietiche di Wuthering Heights è stato ridotto.

E una delle opere di Pushkin è stata richiesta per essere censurata durante la sua vita. Il monaco Filaret scrisse una lettera al capo censore dell'Impero, Benckendorff, indicando che in Onegin l'immagine della chiesa era sminuita dalla linea "e uno stormo di taccole sulle croci". Dopo aver considerato la denuncia, Benckendorff giunse alla conclusione che il poeta non era da biasimare - ciò che vide era ciò che descrisse, ma il capo della polizia della città, che doveva guidare le taccole, in modo che le chiese avessero un aspetto decente, era da biasimare.

Tuttavia, la censura non è mai stata un fenomeno esclusivamente russo: Come nella Cappella Sistina altri casi di strana censura nella storia dell'arte sono stati ricoperti di vergogna.