L'Ucraina chiede di nuovo di sostituire il giudice nel caso dell'oro scita
L'Ucraina chiede di nuovo di sostituire il giudice nel caso dell'oro scita

Video: L'Ucraina chiede di nuovo di sostituire il giudice nel caso dell'oro scita

Video: L'Ucraina chiede di nuovo di sostituire il giudice nel caso dell'oro scita
Video: Come arredare un bagno moderno nel 2023 - YouTube 2024, Aprile
Anonim
I teatri di Mosca non inizieranno a funzionare ad agosto
I teatri di Mosca non inizieranno a funzionare ad agosto

La decisione sul caso dell'oro scita è stata rinviata a causa del fatto che l'Ucraina ha nuovamente chiesto la rimozione di uno dei giudici. Lo ha riferito mercoledì la TASS dal rappresentante ufficiale della Corte d'Appello di Amsterdam nei Paesi Bassi, Melissa Zeilstra.

"Attualmente, la data della decisione sul caso dell'oro scita non è stata determinata, poiché è stata nuovamente richiesta una sfida in relazione a uno dei giudici", ha affermato. Il rappresentante ufficiale ha chiarito che si tratta dello stesso giudice, D. Oranje, la cui obiettività è stata messa in dubbio dalla parte ucraina.

Zeilstra ha aggiunto che la sfida sarà trattata dalla Corte d'Appello di Amsterdam, non dalla Corte d'Appello dell'Aia. Secondo lei, la data delle udienze su questo tema può essere determinata in 2-3 settimane. L'anno scorso, la parte ucraina ha già messo in dubbio l'obiettività di Oranye, che sta considerando il caso dell'oro scitico. Il motivo della sua squalifica è stato il fatto che circa 10 anni fa Oranye ha rappresentato gli interessi della società russa Promneftstroy nel caso YUKOS e ha lavorato a stretto contatto con gli avvocati Rob Meier e Mariel Coppenol-Lafors, che attualmente difendono gli interessi dei musei di Crimea nel caso dell'oro scita.

La Corte d'appello dell'Aia ha respinto questa richiesta il 1° novembre 2019, non trovando prove convincenti del pregiudizio di Oranje nei confronti dell'Ucraina. La sentenza ha osservato che l'imparzialità di un giudice potrebbe essere messa in discussione sulla base di azioni o circostanze specifiche, ma non sulla base del semplice fatto che era un avvocato nel caso Yukos.

L'oro della Scizia è una collezione di reperti di oltre 2 mila oggetti che sono stati utilizzati per decorare la mostra "Crimea: Gold and Secrets of the Black Sea", che si è tenuta da febbraio ad agosto 2014 presso l'Allard Pearson Museum di Amsterdam. Una situazione incerta con la raccolta è emersa dopo l'annessione della Crimea alla Federazione Russa nel marzo 2014. I musei di Crimea e l'Ucraina hanno dichiarato i loro diritti sui reperti rimossi dalla penisola.

non.

La parte ucraina ritiene che l'oro della Scizia faccia parte del patrimonio culturale del paese, attualmente detenuto illegalmente dai Paesi Bassi. Inoltre, Kiev rivendica la proprietà degli oggetti esposti. I musei della Crimea, da parte loro, considerano l'oro della Scita parte del loro patrimonio culturale. Temono che se l'Allard Pearson Museum dona le mostre all'Ucraina, non torneranno mai più nella loro collezione.

Consigliato: